Az ügyészség két bűnvádi feljelentést is tett B.J. ellen, akinek cége Újvidéken és környékén a kóbor kutyák befogását végezte. Azzal gyanúsítják, hogy lőfegyverrel fenyegetett meg két állatvédő aktivistát, írja a Blic.
Az aktivisták megpróbálták kinyomozni, hová tűntek el azok a beočini ebek, amelyeket B.J. cége fogott be. Tekintettel arra, hogy a vállalatnak nincs bejegyzett menhelye, annak ellenére, hogy a törvény erre kötelezi, az állatokat a cégtulajdonos házánál keresték.
A lap rendőrségi forrásokból nem hivatalosan úgy értesült, hogy miután B.J. ajtót nyitott a kutyák iránt érdeklődő aktivistáknak, visszament a házba, mondván, hogy a szemüvegéért megy, de egy pisztollyal a kezében tért vissza.
– A pisztolyt S.O. homlokához, illetve P.D. hasához szegezte és megfenyegette őket. Rendőrt hívtak, B.J.-t pedig bekísérték és kihallgatták. Az ügyész két bűnvádi eljárást indított ellene, veszélyeztetés és engedély nélküli fegyverviselés miatt. Habár fegyvertartási engedélye van, de viselési engedélye nincs, így nem vihette volna ki a házból a pisztolyt – közölte nem hivatalosan a rendőrség.
S.O. időnként egy kutyákkal foglalkozó egyesületben végez önkéntes munkát. Elmondta, hogy B.J. cége egy hónapja tíz kutyát gyűjtött be, melyek soha nem kerültek elő. Napokig keresték őket, és azt gyanítják, hogy B.J. valahol kidobta őket. Amikor telefonon érdeklődött, akkor B.J. megszakította a hívást, azt pedig nem lehet kideríteni, hogy hol a cég székhelye.
– Emiatt elmentünk a házához, hogy megkérdezzük, hogy hol vannak a kutyák. Ő egy pisztollyal tért vissza, csőre töltötte, és a számba tolta. A barátomnak a hasára nyomta a fegyvert, utána pedig a nyakamnak szegezte. Azt mondta, hogy kinyír minket, mert a házába jöttünk. Kétszer arcon ütött a pisztollyal, a barátomat pedig hasba vágta. Végül a felesége húzta be a házba, mi pedig kihívtuk a rendőrséget, akik bekísérték az őrsre. Félek. Ez szörnyű, hogy elmész megkérdezni valamit, és egy idősebb ember pisztolyt tol a szádba – panaszolta S. O., akinél a mentők az incidenset követően könnyebb sérüléseket állapítottak meg.
Mirjana Dabić, a beočini állatbarátok egyesületének képviselője elmondta, hogy már évek óta próbálják felhívni a figyelmet a magáncégeket által elkövetett, több millió dinár közpénzzel támogatott törvénytelenségekre.
– Az a magáncég, melynek B.J. a tulajdonosa, június 17-én hajnali 3:30-kor kutyákat fogott be. Az ebek tulajdonosai hozzánk fordultak, mert nem tudták, hová tűntek állataik. Ugyancsak eltűntek olyan utcán élő kutyák is, melyeket mi etettünk, gyógyíttattunk és ivartalaníttatunk, a saját költségünkön. Beočin község elnöke tagadta, hogy az említett céget az önkormányzat alkalmazná, viszont a községben nekünk mást mondtak. Sajnos, aktivistáink élete forgott kockán, amikor az eltűnt állatokat keresték, ezért úgy gondoljuk, hogy emiatt éppúgy felelősség terheli azokat is, aki alkalmazták ez a céget, amelynek nincs sem állatorvosa, sem menhelye. Ezt kérdésünkre az állategészségügyi felügyelőség is megerősítette – mondta Dabić.
Mitar Milinković, a község elnöke ugyanakkor azt mondta, hogy a cég, melynek B.J. a tulajdonosa, tavasszal fogta be a kutyákat, de most már nincs megbízva ezzel a feladattal. A község elnöke szerint Dabić állításai abszurd valótlanságok. Elmondta továbbá, hogy a településen átlagban napi két-három kutyaharapásról érkezik bejelentés, de szerinte az ügyek kilencven százaléka kitalált eset, mert a kóbor kutyák nem támadnak emberre, a polgárok azonban ezzel visszaélve megterhelik a költségvetést.