A belgrádi Felsőbb Bíróság elutasította Mirjana Miočinović teatrológus beadványát: Danilo Kiš munkásságának törvényes örököse azt kérte a bíróságtól, hogy tiltsa meg Szabadka városának, hogy Danilo Kišt szeptember elsején posztumusz díszpolgári címben részesítse.
Miočinović a keresetében kihangsúlyozta, hogy amikor a Hivatalos Lapban megjelent a határozat, levelet írt a döntéshozóknak, amelyben közölte indoklással alátámasztott ellenkezését, s többek között azt is megírta, hogy Danilo Kiš sem fogadná el a díjat. Ez alapján a jogi örökös kérte, hogy Szabadka város önkormányzata helyezze hatályon kívül a döntést, s értesítette a városvezetést, hogy ő, mint a felhatalmazott személy, nem fogja átvenni a díjat.
Díszpolgári cím – erőszakkal
Amikor a szabadkai városi képviselő-testület június 18-ai ülésén a jelenlevők egyhangúlag megszavazták, hogy a város szülötte, Danilo Kiš posztumusz díszpolgári címet kapjon, semmi nem utalt arra, hogy a döntés heves vitákat és indulatokat vált ki, s arra sem, hogy ezáltal a hatalom még jobban megmutatja majd valódi arcát.
A bíróság a keresetet azzal utasította el, hogy Mirjana Miočinović nem mellékelt arról bizonyítékokat, hogy a szabadkai önkormányzat politikai pontszerzés céljából adja Danilo Kišnek a díszpolgári címet.
A szabadkai önkormányzat nem kívánta kommentálni a bírósági döntést.
Mint ismeretes, amikor kiderült, hogy a szabadkai önkormányzat Danilo Kišnek díszpolgári címet kíván adni, a jogi örökös mögé százhatvan közéleti személyiség sorakozott fel, akik ellenezték a döntést.
Július 11-én Szabadka Város Képviselő-testülete másodszor is napirendre tűzte a témát az ülésén. A Mozgalom a Polgári Szabadkáért frakció javaslatát, Maglai Jenő frakcióvezető adta elő, aki elmondta, hogy mivel a döntés előtt nem kérték ki a hozzátartozók véleményét, ezért javasolják annak visszavonását, mert úgy vélik, így elkerülhető lehetne a még nagyobb botrány, a város napján ugyanis nem lenne, aki átvegye az elismerést. Stevan Bakić, a Szerb Haladó Párt képviselője közölte, hogy Mirjana Miočinović nem törvényes örököse az írónak. Maglai Jenő válaszában elmondta, hogy az özvegy egy hivatalos, 1990-es bírósági döntés alapján jogi örökös. Valószínűleg az író végrendelete alapján nevezték meg örökösnek, s ezért ezt a döntést tiszteletben kell tartani. Emlékeztetett, korábban, a Danilo Kiš Alapítvány létrehozásakor az özvegy írásos engedélyét kérték, hogy az alapítványt az íróról nevezzék el. Most az engedélykérést elmulasztották, s ebből lett a botrány. A szavazáskor 39 képviselő szavazott a Mozgalom a Polgári Szabadkáért frakció javaslata ellen, hogy vonják vissza a posztumusz díszpolgári címet, s csak hét képviselő támogatta az ellenzéki javaslatot.
Danilo Kiš kitüntetése: Megszólalt a városi képviselő-testület elnöke
Közleményt, ezúttal csakis cirill betűset, adott ki a városi képviselő-testület elnöke, Bunford Tivadar, Danilo Kiš, szabadkai író Díszpolgári címmel való kitüntetése kapcsán. A döntést követően az író özvegye tiltakozott a kitüntetés ellen, mondván, Bogdan Laban, Szabadka polgármestere, a Szerb Haladó Párt tagja, és a városi képviselő testület „összeegyeztethetetlen ellentéte mindannak, amit Danilo Kiš munkásságával és életével képviselt.
