Megőrizni a nyugalmat és folytatni
A Sunday Times a járvány és a politika kapcsolatáról értekezik:
„A Parlament szeptemberig tartó bezárása, amelyet állítólag Lindsay Hoyle elnök favorizál abban az esetben, ha ott valakinél a Covid-19-et diagnosztizálnák, nem egy jó opció. […] A második világháború alatt, amikor Hitler bombái záporként hullottak Londonra, a Parlamentet ideiglenesen át kellett költöztetni a Westminsterbe. Az Alsóház onnan visszatérve először a Felsőházat használta. De az akkori sokkal nagyobb nemzeti vészhelyzet során a Parlament folytatta azt, amit most is tennie kellene. Látni kell ugyanis a különbséget a járványkitörés leküzdésére vonatkozó ésszerű egészségügyi óvintézkedések és az ostrom-entalitás között. Az életnek folytatódnia kell, és a demokráciát láthatóan kell gyakorolni. A Parlamentnek meg kell őriznie a nyugalmát és tovább kell folytatnia munkáját.”
[democracy id=”11″]
A kormánynak gyorsan kell cselekednie
A londoni Independent a gazdasági következmények visszaszorításával foglalkozik:
„Az államháztartás költségvetésének jövő heti bemutatása lehetőséget kínál az új pénzügyi kancellárnak, Rishi Sunaknak, hogy néhány merész és célzott intézkedést hajtson végre, és egy olyan általános programot mutasson be, aminek célja a gazdaság fellendülése. A járadékok ideiglenes csökkentése vagy az adók befizetésének halasztása a jelenlegi vészhelyzet elleni intézkedéscsomag részét képezheti. […] Elméletileg a kormány leállíthatná Nagy-Britanniát: lezárhatná a kikötőket és a repülőtereket, az iskolákat pedig bezárhatná. De még ez sem sokkal több, mint a vírus terjedésének lassítása, ami ezen felül elviselhetetlen költségekkel jár. Ugyanakkor az önelégültség és az időben való fellépés elmulasztása kockázatos lehet az emberi életre nézve. Lehetetlen persze elvárni, hogy a kormányzati tisztségviselők ne kövessenek el hibákat még a legmagasabb orvosi tanácsok betartása ellenére is. De mindemellett gyors cselekvésre van szükség.”
A külföldi kórházi felszerelések a probléma
Az olasz La Repubblica az egészségügyi ágazat helyzetéről ír:
„Az egész világ irigyli az egészségügyi rendszerünket, mert az mindent fedez és viszonylag alacsony költsége ellenére magas színvonalú. Ez a rendszer azért olyan hatékony, mert szinte mindig teljes kapacitással működik, nincs kihasználatlan struktúrája, osztálya vagy gépe. […] De most, a vészhelyzet kezelése érdekében sürgősen meg kell növelni az intenzív osztályon fekvő ágyak számát – és ezzel együtt a lélegeztetőgépek, az infúziós pumpák és az intenzív terápiához szükséges egyéb berendezések számát. Az említett egészségügyi eszközök közül nagyon kevés (valószínűleg csak az intenzív osztályon található ágyak) készülnek Olaszországban. Egy részük kínai cégektől érekezik, amelyeket a koronavírus hatásai is érintettek. Mások viszont olyan európai országokból származnak, amelyek saját maguknak akarják megtartani azokat, hogy saját vészhelyzetüket tarthassák ellenőrzés alatt.”
London: ki hogy „kezeli” a helyzetet (Fotó: The Insurer)
