Predrag Kon epidemiológus azon állítása, mely szerint júniusig háromszor annyian veszítették életüket a koronavírus miatti szövődmények miatt, mint amennyiről a hivatalos adatok szóltak, világosan rámutatott arra a tényre, hogy a szerbiai háromszintű választásokat úgy rendezték meg, hogy az állam vezetői tisztában voltak azzal, hogy az emberek egészségét teszik kockára. Így a választási győzelem fontosabb volt az emberek életénél, írja a Nova.rs.

Predrag Kon a köztársasági válságstáb tagja ugyanis azt mondta, az adatok összesítése után arra a megállapításra jutott, hogy március és június között Belgrádban háromszor annyi haláleset volt, mint amit az információs rendszer jelzett. Az epidemiológus szerint a számítógépes rendszer a felelős az adatok pontatlanságáért.

„Először használjuk ezt a rendszert, és eddig azt látjuk, hogy június közepétől meglehetősen pontatlannak bizonyult, most elemezzük ezeket az adatokat. Mondhatom, hogy megközelítően háromszor több halott volt, mint az a rendszerben szerepel” – mondta Kon.

Mint ismeretes, nem sokkal a választások előtt, amolyan törvényszerűen, napról napra szinte ugyanazok a számok ismétlődtek – kilencven körül volt a napi új fertőzöttek száma, és a legtöbbször egy személy vesztette életét a vírus miatt.

A Balkáni Oknyomozó Hálózat (BIRN) még júniusban közölte, Szerbiában március 19. és június elseje között a koronavírus miatt 632 páciens vesztette életét, ami 388-cal több a hivatalosan közölt adatoknál. Ebben a periódusban ugyanis 244 halálesetről számoltak be a hatóságok. A BIRN birtokába jutott információk szerint június közepén mintegy 300-400 személy fertőződött meg, ami jóval több, mint a hivatalos adatokban található 97 új fertőzött. A BIRN információt meggyőző bizonyítékokkal nem sikerült a hatalomnak cáfolnia.

Hogy a koronavírussal kapcsolatos adatokat mennyire vette félvállról az államvezetés, arra kiváló bizonyíték Aleksandar Vučić kijelentése. A szerb elnök a júniusi választásokkal kapcsolatban elmondta, hogy azok sokkal biztonságosabbak voltak, s nagyobb kockázat volt elmenni a boltba, mint résztvenni a választásokon.

Ahhoz, hogy a választásokat megrendezzék, Szerbia lazított a szigorításokon, s huszonötezer néző előtt megrendezték a Partizan és a Crvena zvezda örökrangadóját a Szerb Kupában, s Nišben a kupadöntőre is sor került nézők jelenlétében, Novak Đokovićnak megengedték, hogy Belgrádban legyen az első állomása az Adria Tournak, nem maradtak el a koncertek, az ünnepségek, a vásárok. Kon kijelentése arról tanúskodik, hogy nem lett volna szabad megszervezni a választásokat, s ez innentől kezdve már büntetőjogi felelősség kérdése azok esetében, akik az életünkért és az egészségünkért felelnek.

Nem szabad elfelejteni azt a fotót sem, amikor a választási győzelmet ünnepelték a Szerb Haladó Párt tagjai, akik maszk nélkül egyfolytában ölelkeztek egymással, s nem sokkal később érkezett a hír, hogy Marko Đurić, Maja Gojković, Alesandar Vulin és Nikola Selaković is elkapta a koronavírust.

Az az indoklás, amely úgy hangzott, hogy a választások még egy ötperces bolti vásárlásnál is biztonságosabbak voltak, eklatáns példája annak, hogy a pártérdek mennyivel fontosabb a polgárok egészségénél. Az a hazugság, amely arról szólt, hogy nincs semmilyen akadálya a választási kampány megkezdésének, nemcsak a Szerb Haladó Párt funkcionáriusainak, hanem a választásokon résztvevő több embernek is az egészségébe került.

Aleksandar Vučić és a Szerb Haladó Párt tagjai a 2020-as választásokon aratott fölényes győzelmüket ünneplik (Fotó: Vesna Lalić/Nova.rs)