A ZDF és az ARD adók vasárnap rendeztek másodszor tévévitát a három német kancellárjelölt – Olaf Scholz (SPD), Armin Laschet (CDU/CSU) és Annalena Baerbock (Zöldek) – között. Egy harmadik triell (három résztvevős „párbaj”) még hátravan.
A vita tizedik percében merült fel először egy szó, amely azután egyre gyakrabban elhangzott ezen az estén: „tisztességtelen”. Olaf Scholz, a szociáldemokraták jelöltje ugyanis kijelentette, hogy nem zárja ki annak lehetőségét, hogy végül a Baloldali Párttal (die Linke) hozzon létre egy koalíciót, de megerősítette erre vonatkozó feltételét, hogy ti. erre csak akkor kerülne sor, ha a Linke is elkötelezi magát az Unió és a NATO mellett, amit a potenciális partner eddig kategorikusan elvetett.
„Mindenki, aki ismer engem, tudja, mit várhat tőlem” – jelentette ki Scholz. „Ez egy kicsit tisztességtelen állítás, azt a polgárok döntik majd el, hogy mi lesz a NATO-val és az EU-val” – reagált erre Armin Laschet, a kereszténydemokraták/keresztényszociálisok jelöltje. Szerinte, ha az SPD-nek szüksége lesz a baloldalra, akkor figyelmen kívül fogja hagyni annak álláspontját a NATO-val és az EU-val kapcsolatban.
Laschet a korábbinál sokkal aktívabban kampányol. Ő, aki egyébként a kompromisszumok és a megbékélés emberének tünteti fel magát, az utóbbi napokban egyre agresszívabban szólal fel az SPD ellen. Erre szüksége is van, hiszen a felmérések szerint az SPD néhány százalékponttal megelőzi pártját.
A hétvégi CSU-pártkongresszuson Laschet azzal vádolta meg az SPD-t, hogy eddig „mindig a rossz oldalon állt” a háború utáni gazdasági és pénzügyi döntésekben. A vasárnap esti vita során Laschet tovább támadta Scholzot. Felhozta a szövetségi pénzügyminisztériumban eszközölt múlt heti házkutatást, és azzal vádolta Scholzot, hogy képtelen felügyelni a pénzmosást, ami a házkutatás háttere volt. „Ha az én pénzügyminiszterem úgy dolgozna, mint Ön, akkor komoly problémánk lenne” – mondta Laschet, majd azt is felhánytorgatta Scholznak, hogy lekezelően beszélt az igazságszolgáltatásról.
Scholz persze keményen visszavágott: „Laschet úr, természetesen vádolhat ezzel”, de „kiferdíti a dolgokat és szándékosan azt a benyomást akarja kelteni, hogy a vizsgálatot a pénzügy ellen kezdeményezték, ami nem felel meg a tényeknek.” A választók meg vagy kitalálják, vagy nem, hogy melyiküknek van igaza…
Annalena Baerbock, a Zöldek jelöltje nem volt túl aktív a választási kampány első szakaszában, de most egy különleges kérdéssel fordult Scholzhoz: Kész-e vajon a Bundestag rendelkezésére bocsátani egy beszámolót a pénzmosás elleni küzdelemről. A vitavezetők azonban sajnos figyelmen kívül hagyták a témát.
Baerbock a digitalizációról, a koronavírus-politikáról és az éghajlatváltozásról kissé agresszívabban lépett fel. Említésre méltó, hogy míg Laschet és Scholz egymással vitatkoztak, addig Baerbock a jövőről beszélt. A közvélemény-kutatások szerint szerzett is ezzel néhány jó pontot, de a választók többségének a szemében továbbra sem tűnik alkalmasnak arra, hogy kancellár legyen.
Annalena Baerbock kiállt amellett is, hogy bizonyos szakmai csoportok esetében – például az oktatásban – tegyék kötelezővé a védőoltást. Scholzhoz hasonlóan ő sem zárta ki a Linkével való koalíciót, de utalt arra, hogy most „aktív külpolitikára” van szükség.
A nézők körében végzett villámfelmérés azt mutatja, hogy Scholz volt a legmeggyőzőbb vitázó és a nézők 41 százalékát nyerte meg, míg Laschetet 27, Baerbocko pedig 25 százalék látta legjobbnak.
A német tévé élőben ellenőrzi az Olaf Scholz (SPD), Annalena Baerbock (Zöldek) és Armin Laschet (CDU/CSU) által elhangzottakat a második tévévita során (Fotó: DW)
