Szépen lassan csomagolhat az, aki idén Thaiföldre szeretne utazni. Az omikrontól való félelmében a thai kormányzat megszűntette ugyan a könnyített belépést lehetővé tévő rendszert, de újabb, úgynevezett „Sandbox” területeket nevezett meg, ahova beutazhatnak a délkelet-ázsiai országba vágyók.
Ha lenne olyan díj, hogy az év legkiszámíthatóbb idegenforgalmi célpontja, szinte biztos, hogy nem Thaiföld kapná meg azt. A délkelet-ázsiai ország minden volt az elmúlt hónapokban, csak nem az az ország, amelybe tervezhetően és kiszámíthatóan lehetett volna beutazni. Ezt a jó szokást most megtoldották azzal, hogy az eddigi test and go rendszert előbb csak felfüggesztették, ám most a könnyített belépést lehetővé tévő formát fel is be is fagyasztották határozatlan időre. Akinek megvan az egynapos karantént lehetővé tévő thaipass-ja, az január 15-ig beléphet, a többiek előtt pedig nyitva áll a Sandbox rendszer.
A Sandbox program ugyanakkor még mindig nyitva áll az utazók előtt, mi több, hogy csökkentsék a Phuketre nehezedő nyomást, további területekre engedélyezik a beutazást. A Sandbox lényege, hogy az adott régióban kell lennie az utazónak legalább hét napig, majd azt követően utazhat csak tovább az országon belül.
Phuket gazdasága a Sandbox programnak köszönhetően elkezdett talpra állni, de mint ahogy Pichate Panaphong tartományi kormányzó-helyettes elmondta, négy fő problémájuk is van az egésszel. Az egyik, hogy a thaipass rendszer lassúsága, a második, hogy sok külföldi olyan biztosítással jön, ami nem feltétlen fedezi az összes olyan költséget, mint például amikor valaki kontakt személy lesz, de annak jogosságát orvosi diagnózis nem támasztja alá. Szintén gond volt a PCR-tesztelési kapacitás, ahogy az is, hogy nem volt elég hely a kórházakban az érintett betegeknek/kontaktszemélyeknek.
Ezekkel a kihívásokkal kell számolnia a jövőben Krabi tartománynak, Phang Nganak és Surat Thani főbb célpontjainak.
Surat Thani esetében beszélhetünk három olyan célpontról, amely eddig is igen népszerű volt az utazók körében: Koh Samu, Koh Phangan és Ko Tao szigetek így a jövőben is nyitva állnak a turisták előtt, akik január 12-től regisztrálhatnak a rendszerbe, most még nem él ez az opció.
Amúgy a test and go rendszer felfüggesztése csak januárban 7 milliárd bahtba (183 millió euróba) fájt az idegenforgalmi szektornak, de akkor még nem is említettük azokat, akik a folyamatos és teljességgel kiszámíthatatlan módosítgatások miatt bukták be az utazásukat, vagy lettek kontaktszemélyek, és kötelezően karanténban kellett tölteni a 14 napot, annak ellenére hogy negatív volt a PCR-tesztjük. Az idevágó közösségi fórumok hemzsegtek a felháborodott posztoktól, nem egy esetben egyesek addig is elmentek, hogy szándékosságot feltételezzenek az esetek mögött, amit persze soha senki nem tudott igazolni.
Egy biztos: most éppen ezek a beutazási lehetőségek. A COVID-19 Helyzetügyi Központ (CCSA) további lépései sem biztos, hogy turistacsalogatás alapvető fogásai, de minden esetre úgy határoztak, még inkább vissza kell fogni a nyaralók alkoholfogyasztási kedvét. Ennek okán, aki vacsorázni és alkoholt fogyasztani szeretne, csak külön minősítéssel bíró helyeken teheti meg, a bároknak, kocsmáknak pedig éttermekké kell átminősülniük, hogy alkoholt adhassanak el, igaz, este kilenig. A CCSA részéről meg vannak győződve arról, hogy a felelőtlenül bulizók lehettek nem egy esetben a szuperterjesztők, akik aztán összevissza utaztak az országban, még több esetet produkálva.
A nem annyira hivatalos, ámde mégis életszagú megállapítások szerint elég sok eset köthető ugyanakkor azokhoz a burmaiakhoz, akik a zöldhatáron át szökve vállalnak Thaiföldön fekete munkát az építőipar mellett az idegenforgalomban is. A számok tükrében annyi tudható, hogy a külföldi turisták alig egy százalékánál mutatták ki fertőzöttséget, vagyis a vasszigor a külföldi turistákkal szemben nem lenne feltétlenül indokolt, ámde nem egy olyan eset van, ami láttán sikítva dobja el a helyi az evőpálcikát és mutat bőszen a lüke, szabályokat nem tisztelő farangra.
Thaiföldi pillanatkép 2022. január 7-én (Fotó: Szabó F. Ferenc)