Palánka községben tavaly összesen 14.869.742 dinárt fizettek ki kártérítés címén azért, mert gazdátlan, kóbor állatok megtámadtak és megharaptak valakit. A Novosti cikke szerint azonban nem csak kutya-, de macskaharapások miatt is fizettek kártérítést.
Milovan Nedeljkov, a községi vagyonjogi ügyész szerint ez az összeg rendkívülien magas, mégis alacsonyabb a község által a korábbi években ilyen alkalmakkor kifizetettnél.
A 14,8 millió dináros kártérítést a bírósági egyezségi eljárásban határozták meg, ezért jóval kisebb, mint a korábbi években, amikor a község peres úton szembeszállt az állampolgárok keresetével, mert így legalább elkerültük a nagy perköltséget
– magyarázta Nedeljkov. Mint megjegyezte: a községi vagyonjogi ügyész nem tudja befolyásolni azt a gyakorlatot, amely szerint az állampolgárok már azzal megnyerik a bírósági eljárást, ha csatolnak két igazolást, egyet a rendőrségtől, a másikat az orvostól.
Számomra nagy meglepetés, hogy kártérítést kaptak polgárok macskaharapásokért is. A polgárok pert indítanak már a macskaharapás miatt is, én meg azt mondom, a lelkük legyen rajta
– mondta Nedeljkov. Branislav Šušnica községi elnök a Novostinak azt mondta, a község szinte naponta fizet ki kártérítést kóbor kutyák harapása miatt, de most “a nép arra kezdett panaszkodni, hogy a kóbor macskák is harapnak”.
Az ezekre a kárpótlásokra kifizetett pénzt számos hasznos dologra lehetne fordítani, és ezek egyike – mutatott rá Miroslav Sićević, a helyi kommunális közvállalat igazgatója – a gyerekjátszóterek videokamerás megfigyelőrendszerének felszerelése a gyakori rongálások megelőzése érdekében. Ez pedig ismét megtakarítást eredményezne, amit a közutak kiépítésébe és javításába és egyéb projektumokna lehetbe fektetni
-mutatott rá Sušnica, aki elmondta, a kóbor állatok elleni támadások miatt hozott ítéletek gyakran logikátlanok. Mint mondta, többször előfordult, hogy a támadásról állítottak és az azt alátámasztó bizonyítékok homlokegyenest ellentmondtak egymásnak, de tiszteletben tartják a bíróság döntését.
