Aleksandar Vučić szerb köztársasági elnök a belgrádi iskolai lövöldözés kapcsán tartott sajtótájékoztatón rámutatott, hogy a támadást elkövető fiú ügyében az állami intézmények elvégezték feladatukat, mindezt pedig a fiú személyes adatainak közzétételével és két egészségügyi intézmény, a fiú lelki egészségére vonatkozó elemzésének adataival is alátámasztotta.

Rodoljub Šabić ügyvéd azt mondta az N1 portálnak, hogy megengedhetetlen, hogy ilyen információkat a nyilvánosság elé tárjanak, valamint azt is, hogy az ügyészségnek hivatalból be kell bizonyítania, hogy ki adott ilyen információt Vučićnak.

Bármely személy egészségi állapotára vonatkozó információk közzététele esetén két törvény az irányadó, a személyes adatok védelméről szóló törvény és a betegjogi törvény, és mindkét törvény szerint az ilyen adatok közzététele nem engedélyezett. Felmerül azonban a kérdés, hogy Vučić általánosságban hogyan és milyen minőségben jutott ehhez az információhoz, mivel a betegjogi törvény szerint az orvosok kivételével ezt a dokumentációt csak bírósági határozat alapján lehet más személyek rendelkezésére bocsátani

– magyarázza Šabić. Azt is hozzáteszi, hogy a fiú szülei pert indíthatnak ezen információk nyilvánosságra hozatala miatt, de az Állami Ügyészségnek kellene megállapítania, hogy kik azok, akik átadták az iratokat a végrehajtó hatóság képviselőjének betekintésre.

Az ügyésznek kell megállapítania, hogy kik bocsátották a dokumentációt Vučić rendelkezésére, mert nem ugyanaz, amikor ilyesmit egy „semleges” személy, vagy amikor egy hivatalos személy tesz. Egy orvos is csak a törvény által meghatározott kereteken belül fér hozzá ezekhez az információkhoz, nem pedig azért, hogy megossza, különösen nem a végrehajtó hatalom képviselőivel

– mondta Šabić az N1 portálnak. Az ügyvéd kifejti továbbá, hogy elfogadhatatlan egy kiskorú teljes vezeték- és keresztnevének, születési dátumának és évének nyilvánosságra hozatala, ahogyan azt Veselin Milić, a belgrádi rendőrfőkapitány a sajtótájékoztatón tette.

Rendőrségünk sokkal jobbindulatú helyzetekben gyakran csak kezdőbetűket ad ki, még a felnőttek esetében is. Ez egy kiskorú, tizenhárom éves, és nem látom okát, hogy ne csak a nevét, hanem bárki más nevét is nyilvánosságra hozzák, amíg el nem ítélik valamilyen eljárásban

– zárta Šabić.