A Társadalmi Kutatási Iroda (Biro za društvena istraživanja – BIRODI) azt követeli a Köztársasági Választási Bizottságtól (RIK), hogy kérjen véleményezést a Korrupcióellenes Ügynökségtől arra vonatkozóan, hogy összhangban van-e a törvénnyel az, hogy a köztársaság elnöke bármelyik választási listához a nevét adja.
Mint a BIRODI közölte, ezt Szerbia alkotmányának 118. szakasza alapján indítványozzák, amely előírja, hogy a parlamenti képviselők azok, akik szankcionálhatják, amennyiben a köztársasági elnök megsérti az alkotmányt.
A szervezet tavaly decemberben végzett közvélemény-kutatása szerint a Szerb Haladó Pártra – amelynek listájához Aleksandar Vučić államelnök a nevét adta – az előző köztársasági elnökválasztásokon Vučićra szavazók mindössze 20 százaléka adná a voksát.
– Ennek alapján leszögezhetjük, hogy névadással az államfő óriási segítséget nyújtott az SNS-nek a minél jobb választási eredmény elérése érdekében. Az elnök a SNS jövőbeni parlamenti képviselőit is önmagától tette függővé, hiszen Aleksandar Vučić támogatása nélkül sokkal rosszabban szerepelnének a választásokon. Ezzel viszont folytatódik az a gyakorlat, hogy a köztársasági elnök megsérti az alkotmányt, amire Tanasije Marinković, a jogi kar professzora is rámutatott – olvasható a BIRODI közleményében.
A szervezet felszólította a Köztársasági Választási Bizottságot, hogy teremtse meg a feltételeket, hogy a köztársasági, tartományi és önkormányzati választásokon a polgárok olyan személyekre szavazhassanak, akik valóban részt vesznek a választásokon és ne olyanokra, akik csak a reklámokban szerepelnek, de nincs is joguk indulni a választáson.
A BIRODI a fenti tényekről tájékoztatta az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatalát (ODIHIR), amikor annak küldöttsége a múlt hónap során Szerbiában járt.
„Az államfő alkotmányt sért azzal, hogy ő a haladók választási listáinak húzóneve”
