Szerbia formálisan ugyan demokrácia, de lényegét tekintve nem az, hiszen a választásokat nem demokratikus légkörben tartják – jelentette ki Florian Bieber Balkán-szakértő.
„Az európai tisztségviselők tisztában vannak a szerb demokrácia állapotával, de az EU számára léteznek nagyobb gondok is a világban, mint az, hogy mekkora az autoritarizmus foka Szerbiában” – pontosította a Grazi Egyetem Délkelet-európa Kutató Központjának igazgatója, aki szerint valószínűtlen, hogy az európai politikusok ezzel a kérdéssel foglalkozni kezdenének mindaddig, amíg nem lesz nagyobb a bizonytalanság. „Amíg stabil a helyzet, az európai politikusok számára nem jelent gondot” – tette hozzá.
Bieber meglátása szerint Szerbiában ma fejlettebb a demokrácia, mint 10-20 évvel ezelőtt, s hozzátette: a decemberi választások alkalmat kínálnak, hogy megmutassa magát az Európa-párti ellenzék és azok a demokratikus szereplők, akik az EU partnerei lehetnek.
„Ha ez az ellenzék győzne Belgrádban, az alkalom lenne, hogy megmutassa: képes irányítani, képes döntéseket hozni és van közös programja. A helyi szinten aratott győzelmek lehetnének ehhez az első lépés” – mutatott rá az elemző, hozzátéve: Magyarországon és Törökországban is az ellenzék győzött a fővárosban, az országos szinten azonban erre mindkét államban képtelen volt, mert „nem demokratikus feltételek mellett nehéz nyerni”.
Bieber az N1-nek nyilatkozva azt is elmondta: egyetlen európai pártról sem tud, amelynek annyi tagja lenne, mint a Szerb Haladó Pártnak, ez azonban „nem a támogatás szintjét jelzi, hanem azt, hogy ez a párt milyen mértékben vette át az irányítást az állam és a társadalom felett”.
