A polgárok aggasztó mértékű nyomásgyakorlásról számoltak be, megalapozott a gyanú, hogy bizonyos jelöltlisták mellé hamisított támogatói aláírásokat csatoltak, manipulálták a választói névjegyzéket és visszaéltek a polgárok személyes adataival, mindez pedig megkérdőjelezi Szerbia intézményeinek integritását – közölte a CRTA szervezet.
A kampány első három hetét követően a CRTA ismertette, mit tapasztalt a választási kampány első felében: egyenlőtlenséget, fenyegetéseket és gyanút.
A választási kampány második felét illetően a CRTA a következő megállapításra jutott:
– A kampány megválaszolatlan kérdések homályában telt és így is zárul: a helyhatósági választásokat miért csak az önkormányzatok egy részében írták ki; ki az aki valóban jelölt és ki nem az; melyik párt indul legitim módon a választásokon, és melyik a hamis aláírásoknak segítségével; ki az, aki a kampányban köztisztviselő és ki a pártaktivista; az intézmények csak akkor aktívak-e, amikor a hatalmi pártot kell szolgálniuk; bízhatunk-e a választói névjegyzékben, különös tekintettel a fővárosi választásokra? – sorolta a kérdéseket Raša Nedeljkov, a CRTA megfigyelői missziójának vezetője.
A közbeszédben tetten érhető a gyújtó hangulatú retorika, a türelmetlenség szítása és több erőszakos cselekményt is nyilvántartásba vettek, amikor egyénekre támadtak rá, vagy más incidens történt a választást megelőző hetekben.
– Ugyanúgy, mint a kampány első felében, annak folyatásában is, a közösségi teret Szerbia elnöke uralta, holott ő nem is jelöltette magát a választásokon – mutatott rá Tamara Branković, a misszió vezetőjének helyettese. Kiemelte, az országos lefedettséggel rendelkező televíziók műsorában Aleksandar Vučić egymaga 14.500 másodperccel többet szerepelt, mint az ellenzék képviselői összesen.
A tájékoztatási műsorokban az uralkodó pártokról szóló hírek töltötték ki a műsoridő több mint 90 százalékát.
A CRTA az illetékes hatóságok felé 67 feljelentést tett, különféle törvénysértés vagy szabálytalanság miatt, ami a kampány során történt. Ezek közül 40-et a Korrupcióellenes Ügynökséghez, 22-tőt az Elektronikus Médiumokat Szabályozó Testülethez (REM), ötöt pedig a parlament felügyelőbizottságához nyújtottak be.
A szervezethez nagyszámú polgár fordult, akik az a tény miatt aggódnak, hogy postaládájukba olyan szavazópolgárok nevére is érkezett meghívó, akik, állításuk szerint nem élnek azon a lakcímen.
A CRTA arra kéri a lakosságot, hogy az ilyen és hasonló jellegű problémákkal forduljanak továbbra is a szervezet megfigyelői missziójához, mivel a CRTA legfontosabb célja, hogy a polgárok és szavazati jogaik érdekében megvédje a választások integritását, amely nagymértékben csorbult az állami intézmények tétlensége és a választásokon részt vevők felelőtlen hozzáállása miatt.
