Magyar Péter hétfőn este két perc után kisétált az ATV stúdiójából, majd egy Facebook-posztban amiben azt írta, ami az ATV-ben történt, „az egy előre előkészített provokáció volt”, és egy nevek nélküli listát tett közzé, hogy az ATV dolgozói közül kik tagjai a Hit Gyülekezetének. Az ATV erre azzal reagált, hogy szerintük „rossz történelmi kort idéz”, hogy Magyar Péter „listázni” kezdte az ATV munkatársait.

Ezután lépett be a képbe Hadházy Ákos független képviselő, hogy egy Facebook-posztban leírja, ő már több mint három éve nem járt az ATV stúdiójában, és szerinte „sokkal előbbre tartanánk, ha több politikus is így tett volna”, írja a 444.hu.

A Magyar-narancs

Írását azzal indítja, hogy nem akarja védeni vagy elítélni Magyar Pétert azért, amit tett vagy posztolt, viszont erre kapcsolódva úgy látja, „az ATV-ről újra és újra beszélni kell, akkor is, ha megint egymillió forintos sérelemdíjért perelnek (elvesztenék megint, mint legutóbb), mert a hibrid rezsim által felépített demokrácia színház fontos díszlete ez a csatorna, még akkor is, ha a benne dolgozók közül egyáltalán nem mindenki szeretne csak szerepet játszani”.

Hadházy azt írja:

„az ATV egyetlen feladata a független média látszatának fenntartása”, ahol „a királyi csalás ügyei például tabunak számítanak”, és „egészen biztos, hogy proaktívan, saját anyagban az ATV az Orbán család mesés gazdagságáról alig-alig tudósít”.

Szerinte „teljes tévedés azt hinni, hogy az Egyenes Beszédben érvelve bármilyen választás megfordítható lenne és az ATV helyettesíteni tudja a szabad közmédiát. Ez csak a hatalom által szándékosan fenntartott látszat. Az Egyenes beszédet 100-150 ezer ember nézi. A maradék 8,5 millió választópolgár viszont nem”.

Hadházy posztját azzal zárja, hogy

nem Magyar Péter kivonulása vagy annak a módja volt a baj, „hanem az, hogy egyáltalán bement abba a stúdióba”.

Nem sokkal Hadházy előtt egyébként Rácz András Oroszország-szakértő is megszólalt a témában, szintén egy Facebook-posztban írt arról, hogy Magyar Péter helyében ő is kijött volna a stúdióból.