Az utóbbi időben több olyan gyilkosság is sokkolta Szerbiát, amelyeket fiatalkorúak vagy olyanok követtek el, akiket fiatal felnőttként (ifjúkorúként) tartanak nyilván, és ezért rájuk nem vonatkoznak bizonyos törvények. A legnagyobb tragédiák tavaly történtek, amikor május 3-án a Vladislav Ribnikar Általános Iskolában egy fiú megölte kilenc iskolatársát és a biztonsági őrt, majd egy nappal később Malo Orašje és Dubona falvakban Uroš Blažić kilenc fiatalt lőtt le, 14 helybélit pedig megsebesített.
Az iskolai lövöldözés elkövetője a történtek idején még nem töltötte be a 14. életévét, ezért őt nem terheli bűntetőjogi felelősség, és jelenleg egy neorológiai és pszichiátriai gyermekklinikán van. Uroš Blažić tettének elkövetésekor még nem volt 21 éves, így a szerbiai törvények értelmében fiatal felnőttként kezelik, és legfeljebb 20 év börtönbüntetést kaphat.
Legutóbb Belgrádban két 16 éves fiút azért tartóztattak le, mert a gyanú szerint halálra vertek egy férfit. Egyre több súlyos bűntényt követnek el kiskorúak, és a legtöbbjük enyhe büntetést kap, sőt van, akit megússza büntetlenül. A problémáról Nebojša Perović ügyvéd beszélt a nova.rs portálnak, aki szerint módosítani kell a kiskorúakra vonatkozó törvényt.
„A második világháború és az ENSZ megalakulása után több alapokmányt is aláírt az akkori JSZSZK, majd a JSZK, illetve jogutódja, a Szerb Köztársaság, és 1945 óta több törvény is született ezekkel összhangban. Ezekkel az alapokmányokkal és nyilatkozatokkal szabályozták az emberi és gyermekjogokat, illetve a kiskorúak és fiatal felnőttek jogait. Ezzel összhangban kb. 20 évvel ezelőtt fogadták el a ma is érvényes törvényt a bűncselekmények kiskorú elkövetőiről és azok védelméről, amelyet azon nagykorúak esetében is alkalmaznak, akik a bűncselekmények elkövetésekor még nem töltötték be a 21. életévüket” – mondja Perović, aki szerint a törvényeknek követniük kellene az életet, mert a társadalmi viszonyok a törvény meghozatalakor lényegesen mások voltak, mint ma.
„A 14 év feletti és a 14 év alatti kiskorúak körében is egyre több a különböző bűncselekmény, különösen az egészség elleni bűncselekmény, a kábítószerkereskedelem, mert a dílerek visszaélnek azzal a helyzettel, hogy a gyerekeket nem lehet felelősségre vonni, vagy ha mégis, akkor csak enyhe büntetést kapnak” – állítja az ügyvéd. Szerinte a két tömeggyilkosság is azt bizonyítja, hogy változtatni kell a kiskorú elkövetőkre vonatkozó törvényen úgy, hogy az magában foglaljon élet és testi épség elleni, egészség, valamint nemi erkölcsi elleni bűncselekményeket.
„Vannak ellentmondások a törvényeinkben. A családjog szerint a gyerek elég érett ahhoz, hogy váláskor eldöntse, melyik szülővel szeretne élni, de a büntető törvényhozás nem tartja felelősnek akkor, ha gyilkosságot követ el, ami abszurdum. Nagy-Britanniában, amely a világ egyik leghaladóbb országa, 21 éves kortól tartják nagykorúnak az embereket, de ott nem létezik a 14 éves korhatár. Ez elég beszédes, mert a mi társadalmunkban a gyerekeket 18 évesen túl korán engedjük át saját akaratuknak sok tekintetben, ami szerintem nem tesz jót a példás személyiségek kialakulásának” – véli Perović. Felidézett egy pár évvel ezelőtti esetet is az Egyesült Államokban, amikor egy 7 éves fiú megölte a szüleit, és ezért ugyanúgy vonták felelősségre, mint egy nagykorút.
Illusztráció: Pixabay
