Miša Bačulov házi őrizetbe került 30 napra, mert a tüntetés napján vizet engedett ki egy tartálykocsiból, amelyről először azt állította, hogy szennyvíz volt. Bačulov az N1-nek elmagyarázta, hogyan is kellett volna eredetileg kinéznie a tüntetésnek, és elmondta, hogy a tartálykocsiban valójában nagybecskereki víz volt.
„Ez a döntés bizonyítja, hogy a hatóság még azok ellen is intézkedik, akik nem követtek el bűncselekményt a hatalom ellen, miközben azok, akik valódi bűncselekményeket követnek el, mint például a vasúti szerencsétlenségnél, még csak meghallgatásra sem kerülnek,”- mondta Bačulov.
„Amikor láttam, hogy az információk kiszivárognak, úgy döntöttem, hogy egyedül hajtom végre az akciót, és csak néhány aktivistát értesítettem a csoportomból. Az akció nem jelent gyújtogatást vagy erőszakot, hanem egy eseménysorozatot, amely a hatalmat kompromittálja.”
Bačulov hozzátette, hogy a tartálykocsiban nagybecskereki víz volt, pontosabban az a víz, amit augusztustól az újvidéki vízszolgáltatás biztosított az emberek számára.
„Engem azzal vádolnak, hogy közveszélyt okoztam, mert 200-300 liter vizet öntöttem ki a parlament elé. Akkor őket miért nem vonják felelősségre? Ők ugyanezzel a vízzel itatják az embereket már évek óta,”- tette hozzá Bačulov. A tüntetést követően a Batut Intézet figyelmeztetést adott ki súlyos fertőzésveszély miatt, mivel szennyvíz került az utcára.
„Tudtam, hogy a Batut ezt a jelentést kiadja, hogy minél előbb démonizáljanak. Most várom, hogy összehasonlítsák ezt az állítólagos szennyvizet a nagybecskereki vízzel. Azonnal médiakampányt indítottak ellenem, még mielőtt bármit is megvizsgáltak volna. Ez az ő fegyverük ellenünk, az igazságot kereső nép ellen,” -mondta Bačulov.
Elmondta továbbá, hogy a városháza rongálása, amely az újvidéki tüntetés során történt, senkinek sem hozhat semmi jót.
„Nagyon szomorú voltam, hogy nem tudtam megakadályozni a városháza rongálását. Ez senkinek sem hozhat jót, és még a hatalomnak is kedvez, hiszen az ő cégeik végzik a helyreállítást, ami profitot hoz számukra, miközben minket szörnyetegeknek állítanak be,”- mondta Bačulov.
Bačulov elmagyarázta, hogyan is kellett volna kinéznie a tüntetésnek.
„Az akció így nézett volna ki: elhoztunk volna egy traktort, és az a hír terjedt volna el, hogy szennyvíz van benne. A traktor egy szimbólum lett volna, hogy minél több ember csatlakozzon hozzánk a sorban. Szimbolikus üzenetet akartunk küldeni arról, mivel etetnek és itatnak minket. A következő lépés az volt, hogy elfoglaljuk az épületet, és követeljük a felelősök elszámoltatását. Sok tényező dolgozott ellenünk – beépített emberek, akik állítólag 500 eurót kaptak fegyverekkel és utasításokkal együtt. Valószínűleg dühös polgárok is csatlakoztak, akik vért és káoszt akartak. Próbáltam megakadályozni ezt,” – mondta Bačulov.
Hozzátette, hogy a rendőrség parancsnoka odalépett hozzá a színpadon, és mondta neki, hogy átadhatja a követeléseit.
„Ahogy odaértem, valaki egy üveget tört szét a fejemen, és az egész félbeszakadt. A követelések átadása után tervben volt, hogy létrát hozunk, felmászunk a városháza erkélyére, és kihelyezzük a zászlónkat, mint az épület elfoglalásának jelképeként. Az információ kiszivárgott, a rendőrség megtalálta a létrát, és elrejtette, így nem sikerült,”- mondta Bačulov. Elmondása szerint próbálta megakadályozni a rombolást.
„Nem voltunk megfelelően szervezettek, ez fáj, megelőzhettük volna, hogy a nép közéjük keveredjen. Ha elűztük volna a huligánokat, nagyobb győzelmet arattunk volna,”- tette hozzá. Bačulov szerint általános sztrájkra lenne szükség.
„Ha a tüntetés nem vezet általános sztrájkhoz, valamilyen ultimátumhoz, az intézmények működésének leállításához, akkor gyorsan feledésbe merül. A tervem az volt, hogy a követelések átadása után felszólítom az egész Szerbiát egy általános sztrájkra,” -zárta gondolatait Bačulov.
