Három nap telt el azóta, hogy Miran Pogačart, a Bravo mozgalom tagját, valamint Mila Pajić és Doroteja Antić aktivistákat a Nemzetbiztonsági-Hírszerzési Iroda (BIA) információszerzés céljából őrizetbe vette, ám mindeddig egyetlen intézmény sem nyilatkozott az őrizetbe vételük kapcsán – hívja fel a figyelmet a Danas.

A három személyt a Péterváradi híd blokádjának kezdete előtt vették őrizetbe, az újvidéki vasútállomáson történt baleset miatt megrendezett tüntetésen.

Sokan aggodalmaskodva figyelték, hogy miután hármukat elszállították a helyszínről, négy órán keresztül semmilyen információ nem volt arról, hogy ez miért, vagy milyen hatóság kezdeményezésére történt.

Az aktivisták szabadon engedése után elmondták, hogy a BIA vette őket őrizetbe, és hogy kihallgatták őket arról, hogy kik szervezik a tiltakozást, mik a terveik, és a tiltakozással kapcsolatos egyéb fontos kérdéseket tettek fel nekik.

Šabić: Az elfogás a rendőrség dolga

Rodoljub Šabić ügyvéd a Danasnak kifejti, hogy a tiltakozó vagy tüntetéseket szervező aktivisták letartóztatása törvényileg nem tartozik a BIA hatáskörébe.

„Nem elfogadható, hogy valaki az állampolgárok alkotmányban biztosított jogain alapuló tiltakozó összejövetelét állambiztonsági fenyegetésként kezelje, vagy a polgárok közrendet és békét esetlegesen megsértő cselekedeteit az alkotmányos rend elleni támadásként kezelje” – mondja Šabić.

A tüntetők különféle, alátámasztott okokból való elfogása a törvényi előírásokkal összhangban a rendőrség feladata. Ezt csak nagyon kivételes esetekben teheti meg a BIA, miniszteri utasításra.

Nem csak maga az elfogás, de a kihallgatás is törvényellenesen történt.

„Függetlenül attól, hogy ezeket a letartóztatásokat a rendőrség vagy a BIA munkatársai hajtották-e végre, ez többszörösen ellentmond a törvényben foglaltaknak. A törvény szerint az információgyűjtés céljából történő letartóztatást írásbeli nyilatkozatnak kell megelőznie, a meghallgatás időpontjának és okának megjelölésével. Amennyiben az érintett nem jelenik meg, a rendőrség akkor is csak abban az esetben veheti őrizetbe az illetőt, ha korábban már figyelmeztette kötelességéről” – mondja a Danas interjúalanya.

Zoran Pašalić polgárvédő csak a médiából értesült az eseményekről.

„Médiajelentésekből értesültem ezekről az eseményekről, és ha ezek az aktivisták úgy vélik, hogy állampolgári vagy emberi jogaik bármilyen módon veszélyben vannak, akkor írásos jelentést kell benyújtaniuk, vagy szóban kell tájékoztatniuk, és ennek megfelelően fogok eljárni” – mondja Pašalić. Kifejtette, hogy eddig csupán a médiából hallott az esetről, ám az alapján nem indíthat eljárást, ugyanis, mint mondja, a média állításainak nagy része nem teljesen igaz, így maguk az érintettek kell hogy hozzá forduljanak.