Pásztor úr, mindketten tudjuk, hogy titokban ön is elítéli a Szerb Haladó Párt (SNS) politikáját, miközben nyilvánosan támogatja azt, mint ahogyan az RTV műsorában is tette – reagált Vladimir Polovina, Szerbia Népi Mozgalma szabadkai bizottsága politikai tanácsának elnöke a VMSZ elnökének a vajdasági közmédium Pravi Ugao című műsorában elhangzott szavaira.
„Ez arra utal, hogy ön előre megfontolt szándékkal cselekszik, az előre megfontolt szándék mögött pedig mindig indíték áll. Mi lehet az indítéka, hogy ön nem viselkedik becsületes emberként?” – teszi fel a kérdést Polovina, majd ezt további kérdésekkel próbálja megválaszolni:
„Talán azért, mert ön a szerb–magyar politikai elit jól kereső csicskása, és mert keresztapja a Vučićnak és Orbánnak ítélt érdemrendeknek? Vajon azért, mert ön eleve támogat mindent, amit a két diktátor megbeszél és megvalósít, beleértve azt a projektumot is, amely miatt 15 személy életét vesztette?” – sorolja kérdéseit majd így folytatja:
„Vagy talán ennek az az oka, hogy ön is tagja a Szerbiai Rendes Páholynak, amit Farkas Imre vezet? Ne vegye rossz néven, hogy ezt említem, de érdekel: lehet-e egy olyan ember, aki titkos társaságnak a tagja, egyúttal teljes felelősségű közszereplő is? Nem szeretnék senkinek az intim szférájába vagy személyes szükségleteibe belemenni, de a köztisztviselők azon bizarr szükséglete, hogy libidójukat titkos társaságokban való tagság révén építsék, az közügy. Őszintén remélem, hogy ön efelett áll” – üzeni Pásztor Bálintnak Vladimir Polovina.
A Szerbia Népi Mozgalma szabadkai politikusa legfontosabbként arra mutat rá, hogy a szerbek és a magyarok soha nem kerültek olyan összetűzésbe, mint például a németek és a franciák. Mint írja, az összetűzések csak azoknak a propagandájában léteztek, akik személyes érdekekből ezáltal akarták mozgósítani a saját választóikat.
„Az emberek megalapozatlan félelmeivel való manipuláció következményei megjósolhatatlanok. Az ön a szerbek és magyarok közötti állítólagos összetűzésekkel és az állítólagos megbékéléssel kapcsolatos sandaságát és manipulatív viselkedését bizonyítja az is, hogy a kötelező sorkatonai szolgálat magyarok részéről történő elutasítását a kilencvenes évek negatív tapasztalataival magyarázza, miközben kitünteti Nikolićot és Vučićot, akik ennek a politikának a részesei voltak” – írja Vladimir Polovina, majd egy tanáccsal zárja üzenetét:
„Ha nyomás vagy kényszerítés alatt áll, akkor pislogjon háromszor.”
