„Több alkalommal is elmondtam, hogy mi a különbség a mostani és a 90-es évek tüntetései között. Én jogász vagyok, és természetesen úgy gondolom, hogy mindenkinek joga van a békés tüntetésekre. Viszont nem legitim, hogy átmeneti kormányt követelnek a tüntetők”, mondta a Vajdasági Televízió Politbiro című műsorában Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke.
A műsorvezető riporter megjegyzésére, miszerint az egyetemi hallgatók nem is követelik az átmeneti kormány létrehozását, Pásztor hangsúlyozta, hogy a hatalom felelősséget vállalt, közzétették a dokumentumokat, holott korábban erre nem volt példa.
„Amikor mi tüntettünk, én akkor Belgrádban voltam egyetemi hallgató. A DOS központi választási bizottságának tagja voltam. Akkor egyértelmű volt, hogy Milošević elveszítette a választásokat még 1996-ban, aztán nem akarta elismerni, hogy veszített. Most egyértelmű, hogy a választásokon ki kapta a legtöbb szavazatot”, mondta Pásztor.
A VMSZ elnöke a megjegyzésre, miszerint az egyetemi hallgatók azt követelik, hogy az ügyészség végezze a munkáját, azt mondta, természetesen nemcsak jogászként, hanem pártként is azért küzdöttek, hogy kiépüljenek az intézmények.
„De tiszteletben kell tartanunk a demokratikus választásokat is. Amíg a kormánynak van támogatottsága, addig ez nem kérdés. A kilencvenes években egyértelmű volt, hogy ki az ellenzék képviselője. Tudtuk, hogy Koštunicának van támogatottsága és Đinđićnek van ereje, hogy kivezesse az országot a zsákutcából. Most nem látom, hogy mi lenne holnapután. Kicsit ijesztő nekem, hogy mi lesz a következő lépés”, mondta Pásztor.
A riporter ismét megjegyezte, hogy eltértek a témától, és az ellenzékről beszélnek ismét az egyetemista tüntetések helyett, Pásztor erre azt mondta, hogy azért, mert az ellenzék sem tartja távol magát a megmozdulástól és visszaélnek az egyetemista tüntetésekkel.
A kérdésre, miszerint a VMSZ elnöke valószínűnek látja-e, hogy 2025-ben sor kerülhet újabb választásokra, azt mondta, ebben a pillanatban nem látja, hogy erre szükség lenne.
„Ha ez a krízishelyzet fennmarad, fogalmazott Pásztor, akkor van rá esély”, majd hozzátette, fél attól, hogy az ellenzék nem venne részt, mert félne az eredménytől.
„Nem a választási feltételekkel van baj, hanem, hogy az ellenzéknek nincsenek ötletei, nincs víziója. Megint veszítenénk fél évet, de ha nincs más megoldás, én nem menekülök a választásoktól sem. Soha nem dolgozott kevesebbet a parlament, mint 2024-ben, mert nem voltak feltételek. Az ellenzéket ki kellett volna dobni a parlamentből, mert nincs még egy olyan parlament a világon, ahol vuvuzelákat fújnak, cirkuszt csinálnak. Ez nem lett volna jó jel, és a hatalom ezért is ódzkodhatott ettől, de nagyon valószínű – habár nem tudom biztosra, hogy az ellenzék ezt szerette volna elérni, hogy áldozatként állítsa be magát. A liberális ellenzéknek is fontos állítólag az EU-hoz való csatlakozás, és ha 2026-ig minden feltételnek eleget akarunk tenni, akkor a legtöbb munka a parlamentre hárul. Ha nem tudunk összeülni, akkor politikai rendszerként, és itt elsősorban az ellenzékre gondolok, nem tudunk működni és nem tudunk ennek eleget tenni.”
