Az Újvidéki Egyetem karainak dékánjai tizenegy kérdést fogalmaztak meg a március 15-ei belgrádi tüntetéssel kapcsolatban. Mint írják, a válaszokat az illetékes minisztériumoktól, illetve a belügyminisztériumtól várják.

1. Mi okozta azt a hangot, ami pánikszerű félelmet keltett, és ami miatt menekülni kezdtek a polgárok, akik békésen rótták le kegyeletüket az újvidéki tragédia áldozatainak emléke előtt? Vajon zavargások visszaszorítására alkalmas fegyverről van-e szó, és ha igen, pontosan milyen fegyverről, legális-e annak használata, ki engedélyezte annak használatát, és egyáltalán miért kellett fegyvert használni olyan tüntetésen, amely békés volt?

2. Ki, kinek az utasítására és kinek a pénzén szervezte meg a Pionír parkban felállított egyetemista tábort?

3. Hány egyetemi hallgató volt valójában a Pionír parkban? A független médiumok információi alapján kijelenthető, hogy nagyszámú polgár, aki abban a táborban volt az elmúlt napokban, nem is egyetemista. Reméljük, létezik erre vonatkozó információ, és hogy a tábor megközelítése ellenőrzött volt, így a szervezők közül valakinek vannak pontos adatai arról, hogy az egyetemista tiltakozások idején ki is tartózkodott abban a táborban.

4. Mi volt a célja, hogy egyetemistákat küldtek a Pionír parkba? Ha az volt a cél, hogy az egyetemi karok blokádja ellen tiltakozzanak és kifejezzék óhajukat, hogy „az egyetemisták szeretnének visszatérni az iskolapadba”, akkor mivel magyarázzák a tényt, hogy a tömegtüntetés másnapján „szélnek eresztették” a tábort?

5. Ki, kinek az utasítására és kinek a pénzén, és mi célból szervezte meg, hogy traktorokat szállítsanak a Pionír parkhoz?

6. Ki és kinek az utasítására szállított Belgrád központjába térköveket? A nagyszámú lakossági bejelentést követően pedig ki és kinek az utasítására tüntette el azokat?

7. Mikor teszik közzé az előtetővel kapcsolatos komplett dokumentációt?

8. Milyen szakaszban járnak azok a bírósági eljárások, amelyeket azok ellen folytatnak, akik fizikailag veszélyeztették az egyetemistákat és az útzárlatokon tiltakozó polgárokat? Az elérhető információk szerint eddig kevesebb mint 40 személyt azonosítottak, akik egyetemistákra és polgárokra támadtak, vagy közlekedési incidenseket okoztak.

9. Azonosították-e és eljárás alá vonták-e azokat a személyeket, akik a parlament előtt támadták meg az egyetemistákat a tüntetés idején?

10. Azonosították-e és eljárás alá vonták-e azokat a személyeket, akik a tüntetés előtti napokban megrongálták a Pionír park környékén lévő mezőgazdasági munkagépeket?

11. Meddig lesz jelen az ország médiaterében a gyűlöletbeszéd, amelyet már több mint egy évtizede vagyunk kénytelenek elszenvedni?

A fenti kérdéseket Zoran Krajišnik rendes egyetemi tanár, az újvidéki Művészeti Akadémia dékánja, Nenad Magazin rendes egyetemi tanár, a Mezőgazdasági Kar dékánja, Aleksandar Čučković rendes egyetemi tanár, a szabadkai Közgazdasági Kar dékánja, Srđan Rončević rendes egyetemi tanár, a Természettudományi-Matematikai Kar dékánja, Milan Trifković rendes egyetemi tanár, a szabadkai Építőmérnöki Kar dékánja, Snežana Brkić rendes egyetemi tanár, az Orvostudományi Kar megbízott dékánja és Saša Marković rendes egyetemi tanár, a zombori Pedagógiai Kar dékánja írta alá.