Majdnem nyolc hónap telt el azóta, hogy leomlott az újvidéki vasútállomás előtetője. A balesetben 16 ember életét vesztette. Vádirat már készült, de azóta is „kiegészítés alatt áll”.
Hogy hol akadt el az ügy – arról az N1 a Felsőfokú Ügyészség és a Felsőbíróság közötti szóváltásból értesült.
Azon a napon, amikor a „előtető-ügyben” a négy, akkor még előzetesben lévő gyanúsított letartóztatását is megszüntették, az újvidéki ügyészség közölte a nyilvánossággal, hogy nem tudja folytatni a munkáját, mert az ügy iratai a bíróságon állnak.
Most viszont a bíróság visszavágott:
„Tájékoztatjuk a nyilvánosságot, hogy teljes mértékben hamisak azok a következtetések, amelyek szerint a bíróság akadályozná a nyomozás lefolytatását az előtető összeomlása ügyében. Az ilyen állításokat úgy értékeljük, mint a polgárok bíróságba vetett bizalmának aláásását. A Felsőbíróság mindenben a büntetőeljárási törvénykönyv előírásainak megfelelően, haladéktalanul és naprakészen jár el” – áll a bíróság közleményében.
Sokan – köztük az egykori ügyész, jelenleg ügyvéd Aleksandar Milosavljević – azt kérdezik: miért hallgatott eddig az ügyészség, és mi késztette őket most a megszólalásra?
„Ez annak következménye, hogy az ügyészség hosszú évek óta hallgat. A bíróság nem akadályozhatja az ügyészség munkáját, hiszen mindkettőnek megvan a maga hatásköre az eljárásban. Az, hogy a bíróság elbírál bizonyos ügyészi vagy védelmi indítványokat, az a törvényes jogköre és kötelessége” – mondta Milosavljević.
A nyilvánosság törvényes joga lett volna tájékoztatást kapni egy ilyen jelentőségű ügy alakulásáról – nemcsak a 16 áldozat miatt, hanem azért is, mert egy közintézményben történt a tragédia, és számos állami tisztségviselő is érintett lehet.
„A jogásztársadalom Újvidéken jól tudja, hogy a Felső Ügyészség és a Felsőbíróság közötti feszültség már január óta fennáll, amikor a bíróság elutasította Goran Vesić előzetes letartóztatását – aki természeténél fogva az elsőrendű vádlott kellene, hogy legyen ebben az ügyben” – nyilatkozta Bojan Pajtić, az Újvidéki Jogi Kar professzora.
A volt miniszter mindössze hat napot töltött előzetesben, noha az ügyészség többször is kérte a letartóztatását, de a bíróság rendre elutasította.
„Nyilvánvaló, hogy belső feszültségek is vannak az ügyészségen belül – nemcsak az újvidéki ügyészségre gondolok, hanem a köztársasági főügyész, a belgrádi és az újvidéki felsőfokú ügyész közötti viszonyra” – véli Vladimir Beljanski, Milana Spremić ügyvédje.
A nyilvánosság hónapok óta beszél a Zagorka Dolovac főügyész és Nenad Stefanović belgrádi ügyész közötti feszültségről, amely szinte „csendes háborúvá” nőtte ki magát.
Beljanski szerint ez pozícióharc a közelgő időszakra nézve. Amíg az ügyészek pozíciókat foglalnak, addig a hatalom továbbra sem mutat hajlandóságot saját embereinek felelősségre vonására – különösen volt miniszterek és közvállalatok igazgatóinak ügyében.
„Már a kezdetektől látszik, hogy nincs valódi akarat a nyomozásra. És ez azt mutatja, hogy ez alatt a hatalom alatt nem is lesz, mert ez a hatalom uralja az intézményeket. Ez inkább felelősséghárításnak tűnik, mint valódi elszámoltatásnak” – mondta Vuk Cvijić, a Radar hetilap újságírója.
