Miután Donald Trump, amerikai elnök kijelentette, hogy Grönland stratégiai jelentőségű érdeklődési terület az Egyesült Államok számára, nem késett a válasz Európából: Mette Frederiksen dán miniszterelnök elítélte az amerikai elnök kijelentéseit, és rámutatott a NATO-ra nézve lehetséges következményekre, ugyanis szerinte, ha Trump inváziót hajtana végre Grönland ellen, az a NATO végét jelentené, írja a Blic.rs.
„Egyértelműen ki fogom mondani: ha az Egyesült Államok úgy döntene, hogy katonailag megtámad egy másik NATO-tagállamot, akkor mindennek vége, beleértve a NATO-t is, és ezzel együtt annak a biztonsági rendszernek is, amely a második világháború vége óta fennáll” – tette hozzá Frederiksen.
Egyesült Államok elnöke, Donald Trump egy telefonos interjúban az Atlantic magazinnak azt mondta, hogy Venezuela talán nem az utolsó ország, amely amerikai beavatkozásnak lehet kitéve, hangsúlyozva, hogy Grönlandra szüksége van az Egyesült Államoknak, s szigetet, amely Dánia része és NATO-szövetséges, „orosz és kínai hajók által van körülvéve” , s azt ellenőrzésük alá kellene vonniuk.
Mette Frederiksen dán miniszterelnök is megszólalt, és felszólította Donald Trump amerikai elnököt, hogy hagyjon fel Grönland átvételével való fenyegetéssel.
– Teljesen értelmetlen arról beszélni, hogy az Egyesült Államoknak át kellene vennie Grönlandot. Az Egyesült Államoknak nincs joga annektálni a Dán Királyság bármelyikét a három ország közül – áll Frederiksen e-mailben elküldött közleményében, amelyről a Reuters számolt be.
Hangsúlyozta, hogy határozottan felszólítja az Egyesült Államokat, hagyjanak fel a fenyegetésekkel egy történelmileg közeli szövetségessel, valamint egy másik országgal és egy másik néppel szemben, akik nagyon egyértelműen kijelentették, hogy nem eladók.
Jens Frederik Nilsen, Grönland miniszterelnöke is kijelentette, hogy Trump legutóbbi kijelentései az Egyesült Államok Grönland iránti „szükségéről” teljesen elfogadhatatlanok, és tiszteletlenséget jelentenek, hozzátéve: „most már elég”.
„Az Egyesült Államok jelenlegi és ismétlődő retorikája teljesen elfogadhatatlan. Amikor az amerikai elnök Grönland iránti „szükségletről” beszél, és Venezuelával, illetve katonai beavatkozással hoz minket összefüggésbe, az nemcsak téves, hanem tiszteletlen is – írta Nilsen a közösségi médiában.
Grönland átvétele súlyos következményekkel járhat a NATO-ra nézve
