Amint arról beszámoltunk, kedden egy újvidéki szépségszalonban a 34 éves V.R. egy pisztollyal megölte volt barátnőjét (26), majd öngyilkos lett. Történt mindez annak ellenére, hogy a férfival szemben a hatóságok távolságtartást rendeltek el, magyarázták jogász szakemberek a Politika napilapnak.
A bíróság által elrendelt távolságtartás felügyelete ebben az esetben, mint ahogy az összes többi esetnél sem működik. Ez egész egyszerűen sem a büntetőtörvénykönyvben, sem a családon belüli erőszak elleni védelemről szóló törvényben nincs előirányozva.
Ha büntetőeljárásról van szó, akkor az ügyészség az, amely a folyamat kezdeti szakaszában javasolja az intézkedést, amit a bíróság rendel el. A jogszabályok szerint a rendőrség az, amely az intézkedést elvileg ellenőrzi, de a gyakorlatban csak akkor intézkedik, ha bejelentést kap a távolságtartás megszegéséről.
Valamennyivel más a helyzet a családon belüli erőszak elleni védelemről szóló törvénnyel. Ez a jogszabály úgy rendelkezik, hogy a rendőrtiszt az, aki a kockázat alapján mérlegel és elrendelheti a távolságtartást.
Azonban egyik jogszabály sem irányozza elő a végzés betartásának felügyeletét.
A büntetőeljárásban a sértettnek jogában áll bejelentést tenni, ha megszegték a távolságtartást, és ez esetben a vétkest védőőrizet alá helyezik. Sajnos azonban megesik, hogy az újbóli támadás miatt az áldozat már vagy nem is tud feljelentést tenni, vagy pedig félelmében nem teszi meg. A gyakorlatban olyan esetek is előfordulnak, hogy a sértett nem is veszi észre, hogy követi az a személy, akit eltiltottak a láthatásától, hanem ezt ismerősei, rokonai, vagy munkatársai veszik észre és ők tájékoztatják.
Fegyverboltban dolgozott és áldozata láthatásától is eltiltották az újvidéki gyilkost
