Ahogy írtuk, az N1 egy átfogó cikket készített azokról a főbb kérdésekről, amelyek még mindig tisztázatlanok a kötelező sorkatonaság bevezetése kapcsán.
Az egyik kérdésben az újság kitér arra, hogy mi lesz azokkal, akik kettős állampolgárok?
Az európai szabályozás szerint, amennyiben az egyik országban nem kötelező a katonai szolgálat, úgy a másik ország sem kényszerítheti az állampolgárt arra, hogy kettős állampolgárként bevonuljon katonának.
Szerbiában több százezer fiatal férfi él horvát, bosznia-hercegovinai, magyar, román, bolgár és macedón kettős állampolgársággal, ezekben az országokban pedig nincs kötelező sorkatonai szolgálat. Ebben a kérdésben így Szerbiának az uniós szabályozásokhoz kell alkalmazkodnia, ellenkező esetben megszegné azokat, ami csak távolabb vinné az országot az európai integrációtól. Kettős állampolgárságot olyan fiatal és képzett emberek is birtokolnak, akik külföldi cégeknél dolgoznak, és tudják, hogy amennyiben bevonulnak a kötelező sorkatonaságra, úgy az egzisztenciájuk is veszélybe kerülhet
– húzta alá Davor Lukač újságíró az N1-nek adott interjújában, aki szoros figyelemmel kíséri a hivatal tevékenységét, valamint a Honvédelmi Minisztérium és a Szerb Hadsereg munkáját évek óta
Mint mondta, amennyiben valakinek a vallásával, meggyőződésével szembe megy a kötelező sorkatonai szolgálat, esetleg egyéb, fegyverhasználattal járó kötelezettségekkel is elvi, lelkiismereti problémájuk van, rájuk is külön törvény vonatkozik. Mint mondta, a sorkatonák többsége lelkiismereti okokból tiltakozna,ami szintén hatással lenne az újoncok toborzására.
Lelkiismereti okokból sorkatonaságot megtagadó katonát nyolc hónapig a laktanyában tartani arra, hogy ott kószáljon, nem csak értelmetlen dolog de költség is, hiszen attól függetlenül, hogy őt nem lehet kiképezni, etetni, altatni, ruháztatni kellene. Így ezek a katonák a kaszárnyában levelet gyűjtenének, füvet vágnának, takarítanának, autókat mosnának, aminek nincs értelme, nem ez a feladatuk
– fejtette ki Lukač. Hogy 2010 óta hány ember nem vonult be lelkiismereti okokra hivatkozva, nem tudni, ugyanis ezt hadi titokként kezelik.
