A négy nagy kereskedelmi lánc ellen az árak megegyezésének gyanúja miatt indított eljárás egyelőre nincs hatással a fogyasztókra.
„Az a tény, hogy a Versenyvédelmi Bizottság eljárást indított négy kereskedelmi ház ellen, jelenleg még semmilyen módon nem érinti a fogyasztókat. Csak reményt ad arra, hogy talán, ha az eljárás a kereskedők megbüntetésével zárul, ez elrettentheti őket attól, hogy a jövőben hasonló dolgokat tegyenek, és az árak visszatérnek a normális szintre” – mondta Dejan Gavrilović az Efektiva fogyasztóvédelmi szervezettől az N1 portálnak.
A Versenyvédelmi Bizottság, emlékeztetőül, október 10-én indított eljárást négy kereskedelmi lánc ellen – Delez, Merkator S, DIS és Univerexport – az árak megegyezésének gyanúja miatt. Erről egy nappal később, október 11-én tájékoztatták a nyilvánosságot. Október 15-én, kedden az N1 portálnak megerősítették, hogy a belgrádi Főügyészség Korrupcióellenes Különleges Osztálya ügyet indított a Versenyvédelmi Bizottság határozatával kapcsolatos információk alapján, hogy ellenőrizzék, van-e büntetőjogi eleme a kereskedelmi társaságok eljárásainak.
Dejan Gavrilović emlékeztetett, hogy az Efektiva korábban „elsőként hasonlította össze az árakat a különböző kereskedelmi hálózatokban”.
„Összehasonlítottuk az árakat a kis üzletek és a nagy üzletláncok között – a kis üzletekben kedvezőbbek voltak az árak. Majd összehasonlítottuk ugyanazon termékek árait a nagy üzletláncokban Szerbiában és a szomszédos országokban – Bosznia-Hercegovinában, Montenegróban és Észak-Macedóniában, valamint a nyugat-európai országokban, beleértve Norvégiát is, amely az egyik legdrágább” – sorolta Gavrilović.
Rámutatott arra is, hogy az egyesület a kereskedők bruttó árréseivel is foglalkozott.
„Amikor a Kereskedelmi Minisztériumból olyan információk érkeztek, hogy a kereskedelmi árrés 12%, mi azt cáfoltuk, mondván, hogy akár 40% is lehet” – mondta Gavrilović.
Előfordult, hogy bizonyos termékek árai „párban megegyeztek” a Cenoteka portálon, amely a különböző üzletekben található ugyanazon termékek árait mutatja. Ami a Versenyvédelmi Bizottság által indított eljárást illeti a négy nagy kereskedelmi lánc ellen, Gavrilović hangsúlyozta, hogy még korai lenne beszélni az eljárás fogyasztókra gyakorolt hatásáról.
„Még korai, hiszen az eljárás most indult. Ennek ellenére, és annak a ténynek dacára, hogy a média és a közvélemény széles körben foglalkozik ezzel a témával, úgy tűnik, a kereskedők még mindig nem reagálnak. Továbbra is találunk olyan árakat, amelyek megegyeznek. Ez az egész helyzet mintha nem aggasztaná őket túlságosan, és nem is szándékoznak reagálni – itt arra a négy kereskedelmi házra gondolok, amelyek az eljárás tárgyát képezik” – mondta Gavrilović. Ez azonban nem jelenti azt, hogy később nem fog történni valami.
„Minden meg van beszélve”
„Most az ügyészség is bekapcsolódott. Talán ez csak valamilyen ‘hajsza’ valamilyen okból, talán a kereskedők ‘fegyelmezése’, akiknek valamit – nem tudom, mit – kértek… Vagy talán az állam végre valamit tenni akar az árak megegyezésének ügyében. De az az érzésem, hogy ha valóban ez lett volna az állam célja, akkor valahogyan máshogyan oldották volna meg ezt az ügyet. Az egész történet egy kicsit gyanús nekem, de egyelőre csak találgatni tudok… Amíg nem látjuk a végső eredményt, minden csak feltételezés” – tette hozzá Dejan Gavrilović.
Amikor arra kérték, hogy magyarázza el, hogyan gondolja, hogy az állam „más módon is megtehette volna, ha ez volt a célja”, Gavrilović azt válaszolta, hogy itt „mindent megbeszélnek”.
„Amióta ezzel a munkával foglalkozom, talán egyszer vagy kétszer fordult elő a pénzügyi szektorban, hogy a Szerb Nemzeti Bank reagált valamire, ami nem igazán tetszett a bankoknak. Itt minden a bankokkal és a kereskedőkkel kötött megállapodások alapján történik. Az egész idő alatt a Bolja cena és a Najbolja cena akciókat is úgy hirdették: ‘Megállapodtunk a kereskedőkkel, hogy csökkentik az árakat, árréseket, és néhány terméket elérhetőbbé tesznek a fogyasztók számára’” – zárta Gavrilović.
