Rövidítés, angol mozaikszó: Strategic Lawsuit Against Public Participation.
Nem kell vesződni a szó szerinti fordítás bonyodalmaival, a lényeg a tartalom, illetve a cél: olyan feljelentések, bírósági perek (a legtöbbször így, többes számban) sorozata, melyek célja, hogy ellehetetlenítsék (a feljelentő szempontjából még jobb: teljesen tönkretegyék) egy adott médium, tájékoztatási eszköz munkáját. Teszem azt, a példa kedvéért: egy médium leleplező cikk(ek)et ír egy adott vállalat tevékenységének környezetszennyező hatásairól, erre a cég bírósági perek tömkelegét zúdítja a leleplezőre. A feljelentés tárgya mindegy is, mert a cél nem az, hogy megnyerjék ezeket a pereket, hanem hogy a médium minden emberi és anyagi erőforrását, energiáját arra legyen kénytelen fordítani, hogy fedezze az ezzel járó költségeket (perköltség, ügyvéd stb.), és csak azzal ne tudjon foglalkozni, amiért van: a tájékoztatással. Ez a SLAPP.
Aki azt gondolja, hogy ez (is) a nyugati világ hóbortja és a hollywoodi filmek fantazmagóriája, az téved. Ez az üdvös jelenség már hozzánk is elért.
Az inđijai IN Medija független hírportál egy tudósításában arról számolt be, hogy a község polgármestere fogadta a helyi karateklub ifjú sportolóit, és ebből az alkalomból ajándékcsomagot is adott nekik. Az önkormányzat címerével díszített tasakokban volt egy olyan méz is, amelyet a forgalmazója azzal hirdet, hogy potencianövelő hatása van. Szóval afrodiziákumot, szerelmi „bájételt”, potencianövelő szert osztottak ki a gyerekeknek.
Az önkormányzat hivatalos Facebook-oldalán hamarosan „úgynevezett független portál úgynevezett újságíróinak” minősítették az esetről beszámoló munkatársakat (ez a szóhasználat, ugye, ismerős). Nem sokkal később pedig összesen hat feljelentés, kártérítési igény érkezett a portál ellen – valamennyi az érintett szülők egy részétől. A szülők problémája – leegyszerűsítve – nem az, hogy ez az eset megtörtént, hanem az, hogy ezt valaki megírta. Aztán érkezett még egy, szintén az egyik szülőtől, így jelenleg összesen hét bírósági per folyik az In Medija ellen, az összesített kártérítési igény pedig 1,6 millió dinár.
Habár a feljelentő ebben a konkrét esetben nem egy jogi személy volt, hanem magánszemély(ek), azaz a szülők, a portál védőügyvédje szerint a perek mégiscsak SLAPP-pereknek minősülnek, mert megalapozottnak látja a gyanút, hogy a polgármester – finoman szólva – nyomást gyakorolt a szülőkre, hogy tegyék meg a feljelentéseket.
A perek folyamatban vannak, jogerős bírósági ítélet még nincs.
