Azt követően, hogy Aleksandar Vučić szerb államfő arra szólította fel az ellenzéket, kezdeményezzen ellene véleménynyilvánító népszavazást, hogy megállapítsák, mekkora támogatottságot élvez a lakosság körében, reagáltak a pártok és közismert személyek is.
Ana Brnabić házelnök bejelentette, hogy szerdán benyújtja a hatalmi koalíció 100 tagjának az aláírását, hogy kezdeményezzenek véleménynyilvánító népszavazást Vučićtyal szemben.
Dušan Vučićević, a belgrádi Politikatudományi Kar rendkívüli professzora rámutatott, hogy Szerbia alkotmánya alapján nem lehetséges véleménynyilvánító népszavazás útján leváltani a köztársasági elnököt.
Vučić az Instagramon azt írta, hogy a CRTA közlése szerint a polgárok nagy többsége szeretné őt leváltani.
„Ennél a civil szervezetnél nincs hitelesebb forrás, sem a nemzetközi közösség, sem a szerbiai politikai pártok számára. Harcoltam a népért, a nép az én erőm. Ha a CRTA állításai pontosak, akkor számomra nem lehetséges, hogy Szerbia elnöke maradjak, ezért szükséges, hogy az ellenzéki pártok csak 67 aláírást adjanak át – de vannak ők több mint nyolcvanan is – hogy véleménynyilvánító népszavazást írjunk ki az államelnökről” – írta Vučić.
A hatalom bizalmi népszavazást kezdeményez az államelnökkel kapcsolatban
Aleksić: Vučić nem téma
Miroslav Aleksić, Szerbia Népi Mozgalmának (NPS) elnöke közölte, hogy Vučić népszavazási bejelentése egy arra tett kísérlet, hogy kimeneküljön a válságból, és aláhúzta, pártja „ebben a színdarabban nem fog részt venni”.
„Aleksandar Vučić nem téma. Senki sem állt elő olyan követeléssel, hogy népszavazást írjanak ki, sem az ellenzék, sem az egyetemisták” – emlékeztetett Aleksić.
Hozzátette, Vučić nyilvánvalóan nem tudja elviselni, hogy nem ő van a figyelem középpontjában, és hogy senki sem fordul hozzá, ő viszont egy narcisztikus egoista, aki akkor is csak saját magával foglalkozik, amikor a Jogtudományi Kar hallgatóit úgy megverik, hogy azokat a sürgősségi központba kell szállítani.
„Láttuk már ezt az előadást, amikor megpróbál menekülni a krízisből és megpróbálja elterelni a figyelmet a kulcsfontosságú problémákról, de mi ebben nem fogunk szerepelni” – üzente Aleksić.
Manojlović: Kétségbeesett próbálkozás
Savo Manojlović, a Kreni-Promeni mozgalom vezetője úgy fogalmazott, hogy Vučić javaslata egy „kétségbeesett próbálkozás, hogy a referendummal elterelje a figyelmet az egyetemista tiltakozásokról”.
„Nevetséges még gondolni is arra, hogy egy ilyen népszavazás választ adhat az egyetemi hallgatók által felvetett kérdésekre. Ez egy kísérlet, hogy ő kerüljön a figyelem középpontjába, miközben a fiatalok a válaszok helyett elutasítást és manipulációt kapnak” – közölte Manojlović és rámutatott, a tiltakozó egyetemisták válaszokat várnak, hogy ki a felelős az újvidéki vasútállomáson történt 15 halálos áldozattal járó balesetért és hogy hová tűnt az épület felújítására előirányozott 65 millió euró.
„Ezeket a kérdéseket nem népszavazáson kell megválaszolni, ezekre a kérdésekre az ügyészségnek és az intézményeknek kell választ adniuk” – figyelmeztetett Manojlović és hozzátette, a hatalomnak abba kell hagynia a fontos és lényegi témákról történő figyelemelterelést.
Borko Stefanović: Ez a rezsim horga
Borko Stefanović, a Szabadság és Igazságosság Párt (SSP) alelnöke szerint Vučić népszavazási ötlete a rezsim horga, és arra tett kísérlet, hogy választási feltételek nélkül tartsanak népszavazást, hogy „ismét hamis szavazópolgárokat utaztassanak ide, és zavartalanul időzzenek a rezsim befolyása alatt álló médiumokban”. Elmondása szerint ez egy olyan horog, amit nem fognak bekapni az emberek.
Ponoš: Vučić nem tudja kontrollálni a lázadást
Zdravko Ponoš parlamenti képviselő, a Szerbia Közont (SrCe) párt elnöke szerint Vučić népszavazási javaslata egy bohózat és arra tett kísérlet, hogy eltereljék a figyelmet az egyetemista tiltakozásokról és az általános népi lázadásról.
Ponoš azt mondta, Vučić azért akar alkotmányellenes népszavazást szervezni, mert képtelen ellenőrzése alatt tartani az egyetemisták és a nép lázadását, és képtelen elviselni, hogy nem ő van a figyelem középpontjában. Ponoš szerint a válságot azzal lehetne megoldani, ha Vučićot a képviselőház mentené fel.
„Vučić kedvenc helyszínét, vagyis a nyilvánosság figyelmét már rég elvették tőle az egyetemisták, és ő most népszavazás útján szeretné visszaszerezni azt a pozícióját, amitől Szerbia ifjúsága megfosztotta. A referendum helyett sokkal hatásosabb lenne, ha a szerb elnököt a parlament mentené fel, amihez kétharmados többségre van szükség. Az alkotmánnyal összhangban Vučić biztosítson száz képviselőt, a kétharmadhoz hiányzókat pedig majd az ellenzék biztosítja és akkor megszavazzuk a leváltását” – üzente Ponoš.
Olenik: Vučić, mondj le!
Aleksandar Olenik ügyvéd a Vajdasági Szociáldemokrata Liga – Vajdaságiak párt elnökségi tagja azt írta az X közösségi platformon, hogy amennyiben Vučić szeretné leellenőrizni a választópolgárok véleményét, akkor le kellene mondania.
„Vučić ajánlata az, hogy először elveszíti a referendumot, amit ő maga szervez, majd higgyük el neki, hogy ezután ő lemond, és majd csak ezt követően írnak ki elnökválasztást. Ha ez nem lenne szomorú, akkor nevetséges lenne” – kommentálta Olenik.
