A közérdekű információk szabad hozzáférésére vonatkozó törvényre hivatkozva fordult Boris Zec ellenzéki képviselő, a Zenta a zentaiaké frakció tagja a helyi önkormányzathoz, három különböző kérdésben.
Az ellenzéki képviselőt elsőként az érdekelte, hogy mennyi a Ceglédi Rudolf polgármester által kinevezett polgármesteri tanácsos (név szerint is megemlítve Petar Terzićet és Bóbán Józsefet) bruttó, illetve nettó fizetése. Másodikként Petar Terzić eddigi tevékenységére vonatkozó kérdést, illetve kérdéseket tett fel, részletes jelentést kérve a megnevezett eddigi eredményeiről: „Milyen sikereket ért el a zentai gazdaság fejlesztésében, milyen projektumokba kezdett bele, illetve fejezett be sikeresen, hány gazdasági szubjektumot sikerült Zentára vonzania, és ezek hány új munkahelyet eredményeztek? Mennyivel növekedtek Zenta község adóbevételei Petar Terzić 18 hónapos tevékenységének köszönhetően?”, fogalmazta meg kérdéseit a képviselő, akit a továbbiakban a megnevezett iskolai végzettsége is érdekelt. A harmadik kérdés Bóbán József eddigi tevékenységére vonatkozott, akit a kérdező a „helyi közösségekkel megbízott polgármesteri tanácsosként” jelöl meg, kérdései pedig arra vonatkoznak, hogy a megnevezett pontosan mivel foglalkozik heti 40 munkaórában, illetve foglalkozott az elmúlt 18 hónap során, amióta ebben a tisztségben van.
Az önkormányzat a törvény által előírt határidőket tiszteletben tartva elküldte válaszait, melyekből kiderül, hogy a polgármesteri tanácsosok havi nettó fizetése 68.025 dinár, bruttó fizetése pedig 94.900 dinár. A gazdaságfejlesztéssel megbízott polgármesteri tanácsos (Petar Terzić) eddigi tevékenységével kapcsolatban az önkormányzat arról tájékoztatta a képviselőt, hogy „még nem rendelkezik ezzel kapcsolatos információkkal, mert a 2017-es évre vonatkozó jelentés összeállítása folyamatban van, és az napirendre kerül a községi képviselő-testület egyik következő ülésén”. Ugyanakkor arról is tájékoztat, hogy „a gazdaságfejlesztéssel megbízott polgármesteri tanácsos felsőfokú iskolai végzettséggel rendelkezik, ezért eleget tesz az általános jogi aktusokban előírt követelményeknek ahhoz, hogy betölthesse ezt a munkahelyet”. A Bóbán József eddigi tevékenységére vonatkozó önkormányzati válasz pedig az, hogy „az általános jogi aktus nem irányoz elő helyi közösségi kérdésekkel megbízott polgármesteri tanácsosi munkahelyet, ezért erre a munkahelyre nem is neveztek ki senkit”.
Magát a kérdezőt, Boris Zec képviselőt elsősorban az foglalkoztatja, hogy vajon a tanácsosokra eddig elköltött pénzt nem lehetett volna-e a közösség számára is hasznosabb módon felhasználni. Számításai szerint, ha a három tanácsadó 2016 júniusa (a jelenlegi összetételű önkormányzat megalakulása) óta kapja a válaszban megjelölt fizetést, akkor eddig személyenként közel 2 milliót (1.992.900 dinárt), összesen pedig közel 6 milliót (5.978.700) dinárt költött rájuk az önkormányzat.
– Vajon nem lehetett volna ennyi pénzt okosabban és hatékonyabban is elkölteni, például az oktatás, vagy az egészségügy támogatására, vagy épp a civil szervezetek támogatására? De ha csak futólag áttekintjük Zenta község idei évi költségvetését, akkor is számos olyan tételt találhatunk, amelyek sokkal inkább megérdemelték volna a megnövelt támogatást, mint azok a tanácsosok, akiknek az eddigi munkájukról, és annak hozadékáról nem tudunk az égvilágon semmit. Ennyi pénzből például meg lehetne duplázni a szülés és gyermekvállalás támogatását (6 millió dinár), vagy triplázni az egyetemisták ösztöndíjazását (1.8 millió dinár). Az pedig már csak hab a tortán, hogy – amint az a válaszból kiderül – a polgármesternek tulajdonképpen fogalma sincs arról, hogy az elmúlt lassan két év során tulajdonképpen mit is csináltak a saját tanácsosai – mondja Boris Zec.
Minderről megkérdeztük az egyik megnevezett tanácsost, Petar Terzićet is, aki fogadta is szerkesztőségünk munkatársát, ám nem járult hozzá a beszélgetés nyilvánosságra hozatalához, mert, mint mondta, következetesen tartja magát ahhoz az elvhez, hogy folyamatban levő, még nem lezárt projektumokról nem nyilatkozik.
