A Foglalkoztatási, Harcos- és Szociálisügyi Minisztérium adatai szerint Szerbiában az elmúlt öt év során 5668 gyermeket vettek el vér szerinti szüleitől, közölte a Novosti napilap.

Ebben a szociális központoknak van kulcsszerepe, ugyanis ezek az intézmények véleményezik a családok alkalmasságát, a gyermekek veszélyeztetettségét, és az esetek sürgősségére hivatkozva, a szülők beleegyezése, és bírósági végzés nélkül is kiemelhetik a családból a gyermekeket. A központok szabják meg, hogy ezután a szülők láthatják-e újra gyermekeiket, vagy sem, továbbá eldöntik el, hogy mikor és mennyi ideig láthatják őket, és azt is meghatározzák, hogy a látogatást ki fogja felügyelni.

A Novosti nem kapott választ a minisztériumtól arra a kérdésre, hogy a szociális központok elvehetik-e vér szerinti szüleitől a gyermeket úgy, hogy a családból való kiemelés pillanatában nincs semmilyen erre vonatkozó írásos végzés. A tárca azonban közölte, hogy a családjogi törvény egyértelműen kimondja: a gyermek arra vonatkozó joga, hogy szüleivel éljen, kizárólag bírósági döntés alapján korlátozható, abban az esetben, ha ez a gyermek érdekeiben történik. A minisztérium ugyanakkor azt is közölte, hogy ez a szabály alól kivételt jelent, ha a gyermek közvetlen és komoly veszélyben van. Ilyenkor a szociális központ ideiglenesen kiemelheti a családból a gyermeket.

„Pont ez a probléma lényege, hogy a szociális védelmi központok túl nagy felhatalmazással rendelkeznek: munkatársaik hivatalos személynek minősülnek, titoktartásra és sürgősségre hivatkozhatnak, ami komoly visszaélésekre ad lehetőséget” – nyilatkozta Dragiša Popović családi perekkel foglalkozó ügyvéd.

„Önhatalmúlag bíráskodnak. Nagy kérdés, hogy a felettük álló intézmények tudják-e ellenőrizni, ha ők valótlanul állítják egy gyermekről, hogy veszélyeztetve van. Mennyi ideig tart az ideiglenes kiemelés? Milyen állapotban fogják visszaadni a gyermeket a szüleinek, már ha erre sor kerül?” – sorakoztatta fel aggályait Dragiša Popović.

Dr. Zoran Čvorović egyetemi tanár, jogtörténész szerint kizárólag a bíróság hozhat olyan döntést, hogy valakit megfoszt attól a jogától, hogy szülő legyen.

„A gyakorlatban az ügy sürgősségére hivatkozva, és a gyermek abszolút ideologizált érdekeinek nevében a szociális központ ideiglenes gyámságot gyakorolhat. Ezzel gyakorlatilag egy közigazgatási szerv fosztja meg az egyént attól a személyes, alkotmány által szavatolt jogától, hogy szülő lehessen, ez pedig elképesztő dolog” – véli Čvorović professzor.