Habár az államigazgatásért és az önkormányzatokért felelős minisztérium azt állítja, hogy a választói névjegyzéket naponta frissítik, az Insajder oknyomozása azt bizonyítja, hogy a választásra jogosultak között 120 évnél idősebb személyeket is találhatunk, viszont a listáról hiányoznak olyanok, akiknek érvényes személyigazolványuk van.
Annak ellenére, hogy a szerb média tavaly áprilisban közölte a hírt, hogy meghalt az ország legidősebb polgára, aki 107 éves volt, az április 2-ai elnökválasztáson – a választói névjegyzék alapján – egy olyan személy is az urnák elé járulhat, aki az idén tölti be a 128. életévét. A 62-es sorszámú újbelgrádi szavazóhelyről van szó, ahol a 20058897XXXXX JMBG számot viselő személy adhatja majd le szavazatát, aki 1889-ben született. Az Insajder által megszerzett adatok szerint Belgrádban továbbra is legkevesebb 23 olyan személyt tartanak nyilván, akik a XIX. században születtek. A legtöbben közülük Voždovac és Újbelgrád községben szerepelnek a nyilvántartásban. Voždovacon a 45-ös számú szavazóhelyen a 0211895XXXXX JMBG számmal ellátott személy már betöltötte a 122. életévét, míg Újbelgrádban a 107-es számú szavazóhelyen egy 126 éves személy is várja az áprilisi elnökválasztást (JMBG: 15118907XXXXX). Az, hogy ezeknek az embereknek az adatai szerepelnek a választói névjegyzékben még nem jelenti azt, hogy valaki majd visszaél velük, azonban az, hogy Szerbiában pontosan nem tudni, kinek van joga szavazni és hogy a választói névjegyzék adatai nem naprakészek, ajtót nyit a különböző visszaélések előtt.
SZEMÉLYIGAZOLVÁNYA VAN, DE NEM SZAVAZHAT
A Köztársasági Választási Bizottság (RIK) nemrég a Saša Radulović és az Aleksandar Popović által átadott, hitelesített támogatói aláírások között is talált pár százat, amelyek szerintük olyan személyektől származnak, akiknek nincs joguk szavazásra, vagyis nem szerepelnek a választói névjegyzéken, annak ellenére, hogy a közjegyzők leellenőrizték az adataikat. Popović, a Szerbiai Demokrata Párt (DSS) elnökjelöltje az Insajdernek nyilatkozva azt mondta, hogy ez az eset is rámutat arra, hogy komoly problémák vannak a választói névjegyzékek frissítésével, ugyanis a RIK mintegy 250 személy esetében jelezte, hogy nem fogadja el a támogatói aláírást, mert nincsenek a neveik az ő adatbázisukban.
„A mintegy 250 aláírás a benyújtott támogatói aláírók 2,5 százaléka. Ez is bizonyítja, hogy gondok vannak a választói névjegyzék naprakész adataival, s ezzel a kérdéssel az államigazgatásért és az önkormányzatokért felelős minisztériumnak kellene foglalkoznia” – mondta az Insajdernek Popović.
Hasonlóan vélekedett Saša Radulović, az Elég volt (Dosta je bilo) mozgalom vezetője is: az ő esetében a RIK 106 aláírást nem fogadott el azzal az indoklással, hogy azok a személyek nem szerepelnek a választói névjegyzékben.
„A tavalyi parlamenti választás során a halottak is szavaztak, és nagyon sokan voltak azok, akiket az általuk megadott és a személyigazolványban szereplő címen soha senki nem látott. Nagyon úgy tűnik, hogy az államigazgatásért és az önkormányzatokért felelős minisztérium a füle botját sem mozdítja ez ügyben, hogy az ilyen esetek ne forduljanak elő” – mondta Radulović.
MINISZTÉRIUM: A VÁLASZTÓI NÉVJEGYZÉKET RENDSZERESEN FRISSÍTJÜK
Mivel a 2016-os parlamenti választások során a választói névjegyzékben a XIX. században születettek is szerepeltek, az Insajder megkereste az államigazgatásért és az önkormányzatokért felelős minisztériumot, s arra a kérdésre szeretett volna választ kapni, hogy: a választói névjegyzéket frissítik-e, valamint, hogy a tavalyi eset miatt voltak-e büntetések?
A minisztérium azt válaszolta, hogy az egységes választói névjegyzék bevezetése, vagyis 2012. óta naponta frissül, ami a helyi önkormányzatok törvényi kötelessége.
„A minisztérium a közigazgatási felügyelőségen keresztül rendszeresen ellenőrzi az önkormányzatokat. Amennyiben meghatározott szabálytalanságokra derül fény, az önkormányzatoknak elrendelik a hibák kijavítását és ők azt kötelesek végrehajtani, de eddig nem kellett senkit sem megbüntetni a feladat végre nem hajtása miatt” – olvasható a minisztérium válaszában.
Mivel bizonyítékok vannak arra, hogy a választói névjegyzékek nem voltak naprakészek, ebből egyértelműen kiderül, hogy az önkormányzatok nem hárítják el megfelelő módon a szabálytalanságokat.
Ugyanakkor a bizonyított szabálytalanságok ellenére, a minisztérium válaszából az is világos, hogy az önkormányzatokban idáig senkit nem büntettek meg…
Borítókép: Srđan Ilić (Insajder)
