Tavaly, vagyis 2017-ben, ahogy más években is, a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. a szabadkai Szekeres László Alapítvány közvetítésével támogatta a kis értékű művelődési (és egyéb más) projekteket. Most nem szeretném elemezni, hogy milyen mérce szerint, de annyi bizonyos, nagyon sokan elégedetlenek voltak azzal, kit és miért választottak ki támogatásra érdemesnek. A szerződés alapján 2018. január 31-ig kellett a támogatottaknak elszámolni, amit – ha jól tudom – a Vajdaságból mindenki meg is tett.
Most, április közepén, mint derült égből a villámcsapás, érkezett egy hiánypótlási felszólítás. Ebből csak egy mondat érdekes számunkra, ami így szól:
„… a plakáton és a meghívón is javítani kell, mert azokon a rossz logó lett feltüntetve, ezért kérem, hogy az új logócsoporttal (mellékletben csatolva) ellátva küldjék el őket a SZLA e-mail címére!”
Ahhoz, hogy megértsék a lényeget, az eddigi plakátokon vagy meghívókon a gyakorlatban ez így nézett ki:
„A projekt megvalósítása a
(rész)támogatásával valósult meg.”
illetve, aki ettől részletesebb akart lenni
„A projektet a
támogatta a
közvetítésével.”
Az utasítás szerint pedig ennek kell lenni az említett dokumentumokon:
„A projekt 
Sokan biztosan azt fogják mondani, ez részletkérdés, kár vele foglalkozni. Sajnos, nincs igazuk, amit egy elképzelt példán tudom elmagyarázni. Tételezzük fel, hogy egy egyesület pályázott egy rendezvény – amit valamikor 2017 februárjában vagy márciusában kívánt megtartani – támogatására, és mivel feltételezte, hogy eredményes lesz a pályázata, a rendezvény meghívóit és plakátjait az eddig bejáródott módon készítette el.
Az év áprilisában megtudta az eredményt május végéig vagy júniusig megtörtént a szerződés megkötése, a végén pedig szeptemberben vagy októberben megérkezett a támogatás. Ebből tudta lefedni a rendezvény költségeinek egy részét, amit más eszközökből időközben ki kellett fizetnie. Normális, hogy az elszámoláshoz csak azt a meghívót és plakátot tudta mellékelni, amit szétküldött az érdekeltek számára. Ez alapján a felszólításnak csak akkor tud eleget tenni, ha meghamisítja az eredeti meghívót és plakátot.
Szerintem, nemcsak ezzel van gond. Sokkal nagyobb a probléma, hogy a régi és az új deklaráció a támogatásról a valóság elhallgatása. Kérek mindenkit, válaszolja meg a következő kérdést: Rendelkezik-e Magyarország Kormánya, illetve a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. saját, nem másoktól szerzett pénzeszközökkel? Én a választ már régen megleltem, ami alapján a következő logó- és szövegelhelyezés lenne az igazságos:
„amely eszközöket Magyarország polgárai által befizetett adóforintok felosztásával választott ki.”
