Egész nap arról folyt a vita, hogy vajon vészhelyzetet hirdet-e Donald Trump a kedd este 9-re beharangozott első tévébeszédében ahhoz, hogy kongresszusi jóváhagyás nélkül megépíthesse „szép nagy falát” a mexikói határon.
„Válság van, a szív és a lélek válsága! – mondta rövid, de szívszaggató, lélek- és tényfacsaró felhívásában Trump az Ovális Irodából –, de vészhelyzetet mégsem hirdetett.
A szöveg rettegéskeltésre épített, az előadásmód viszont – talán a súgógépről való hatékony olvasás képtelensége következtében – jóval alulmaradt a nagy showman tömeglázító tehetségéhez képest.
Mint ismeretes, a szövetségi kormányzat 9 minisztériuma december 22. óta zárva van, mert az elnök 5,7 milliárd dollárt követel a falépítésre, amit a Kongresszus kétpárti egyezség alapján nem hagyott jóvá. Nyolcszázezer alkalmazott – közöttük éppen határőrök és reptéri biztonságiak – azóta ingyen dolgoznak vagy fizetetlen kényszerszabadságon várják tehetetlenül a fejleményeket.
Ennek a kétes hatású beszédnek a nyomában viszont aligha lesz előrehaladás, mert míg Trump a demokratákra hárít minden felelősséget a „határbiztonság ellenzéséért” és a kormányleállásért (miután eredetileg azzal dicsekedett, hogy kizárólagosan vállalja a kormányzár „dicsőségét”), addig azok – mint Nancy Pelosi képviselőházi elnök és Chuck Schumer szenátusi kisebbségi vezető válaszbeszédéből kiderült – azzal vágtak vissza, hogy az egész egy mesterséges válságfabrikáció, mert a határbiztonság növelését hajlandók finanszírozni, de ahhoz működnie kell a közigazgatásnak és nem szabad amerikaiak millióit nehéz anyagi helyzetbe sodorni.
Chuck Schumer szenátor (New York), kisebbségi vezető és Nancy Pelosi (Kalifornia) képviselőházi elnök adott ellenzéki választ az elnök véres beszédére (Képernyőfotó)
„Sajnos sok minden, amit Trump elnöktől hallottunk – kezdte Pelosi az ellenzék válaszát –, ennek az értelmetlen leállásnak a során, az tele van félrevezetéssel, sőt rosszindulattal.” Schumer hozzátette, hogy az amerikai demokráciát nem lenne szabad „szeszélykitöréseken keresztül kormányozni”, valamint hogy Amerika szimbóluma ne egy tízméteres fal legyen, hanem a Szabadság-szobor: „Elnök úr, nyissa meg újra a kormányt és dolgozhatunk a határbiztonsággal kapcsolatos nézetkülönbségek áthidalásán.”
A Trump-kormányzat a beszéd bejelentése óta bombázta a közvéleményt riasztó, félelmetes statisztikákkal arról, hogy négyezer, sőt 17 ezer terroristát fogtak tavaly a határon – minden egyes számról kiderült, hogy alapos csúsztatás vagy közönséges hazugság. A kanadai határon például 41 embert tartóztattak fel fél év alatt, a mexikóin meg csak hatot – ezek a kormány saját adatai. Egyetlenegy ismert vagy körözött gyanúsítottat nem tartóztattak le tavaly a déli határon.
Az elnök beszédét véráztatott, vérlázító tragédiákkal spékelte meg arról, micsoda gonoszságokat okoznak a migránsok az ország különböző pontjain. A magyar kormánypropagandából ismert migránsozáshoz képest Trumpék hatványozott rettegéskeltése nem a nemzeti keresztény kulturális összeomlás vizionálására alapozódik – azt itt nem lehet eladni –, hanem gyilkosságok, nemi erőszak és kábítószerözön elharapozódására. Az ingatlanmilliárdos ezekkel a motívumokkal jelentette be elnökjelölti indulását 2015 júniusában és ezeken rugózik újra.
A tekintélyes média egyöntetűen kudarcként értékelte a beszédet, a szélsőjobboldali Fox csatorna viszont még rá is segített a lázításra. A nagy tévétársaságok vezetői egyébként két napig töprengtek azon, hogy egyáltalán közvetítsék-e egyenes adásban az elnök szavait, mert egyre kínosabb számukra, hogy azzal Trump hazugságainak biztosítanak nyilvánosságot, miközben a szokásos kedd esti showk által biztosított reklámbevételtől esnek el.
Lindsey Graham dél-karolinai republikánus szenátor szerint ha a jobboldal most nem áll ki az elnök mellett, akkor az elnökségének, sőt a pártnak a végét jelenti.
Bernie Sanders független vermonti szenátor és volt demokrata elnökjelölt-aspiráns az Interneten élőben kommentálta a beszédet és leszögezte: „Nem nyújt számomra örömet azt mondani, amit már úgyis tudnak, hogy Trump elnök állandóan hazudik.”
Christopher Murphy connecticuti demokrata szenátor úgy viccelte el a dolgot, hogy elismerte: Brian Schatz hawaii szenátortársával sörivó maratonnal akarták megemészteni a „sötét pillanatokat” (egy hazugság, egy korty sör), de elálltak tőle, mert aligha bírták volna gyomorral.
Trump beszédének mélyrétege egyértelműen a bázislázítást célozta meg, de nem világos, hogy a lapos teljesítmény mekkora eredményt hozhat. Általános értékelés szerint az elnök zsákutcába hajszolta – kutyaszorítóba falazta – önmagát a hazug félelemkeltés technikájával, és most nem találja a kiutat. Ha nem hajlandó a kompromisszumra, akkor balról győzik le, ha viszont enged az „ötmilliárdból”, akkor a szélsőjobb fordulhat el tőle.
