Az újvidéki Felső Bíróság elutasította a nyugdíjak visszafizetésére irányuló kereset. A döntést azzal indokolják, hogy a Köztársasági Nyugdíj- és Rokkantbiztosítási Alap (PIO) munkájával nem sértett törvényt.
„A csökkentett nyugdíjak kifizetése az ideiglenes nyugdíjcsökkentésre vonatkozó törvény alapján történt, így az alperes PIO köteles volt a törvénnyel összhangban eljárni, ezért nem terheli felelősség amiatt, hogy a csökkentett nyugdíjat folyósította‟, válaszolta az újvidéki Felső Bíróság az Insajder kérdésére.
A bíróság szerint a Köztársasági Nyugdíj- és Rokkantbiztosítási Alap csupán a munkáját végezte, vagyis a törvénnyel összhangban járt el, ami a feladata és kötelessége is egyben.
„A döntés meghozatalakor úgy értékelték, hogy az adott törvény jogerős volt Szerbiában a vitatott időszakban, hiszen 2015 szeptemberében az Alkotmánybíróság határozata elvetette a törvény alkotmányosságának meghatározásáról szóló kezdeményezést‟, áll a bíróság közleményében.
A palánkai Alapfokú Bíróság tavaly decemberben hozta meg azt az elsőfokú ítéletet, mely szerint az PIO-nak kártérítést kell fizetnie J. M.-nek, amiért csökkentett nyugdíjat folyósított számára a nyugdíjak ideiglenes elszámolási módjára vonatkozó törvény alapján. E szerint az ítélet szerint az alapnak ki kellett volna fizetnie J. M. számára azt a különbséget, amennyivel csökkentették a nyugdíját a 2015. december 9-e és 2017. december 31-e közötti időszakban, a hozzá tartozó kamattal együtt.
