Siniša Mali doktorátusának harmada copy-paste, nyilatkozta Dušan Teodorović akadémikus, majd hozzátette, hogy fantasztikus lenne, ha Mali beperelné ez az állítása miatt, írja a Tanjug.

Teodorović a szakbizottság véleménye kapcsán mondta ezt, a bizottság ugyanis megállapította, hogy Mali doktorátusa nem plágium. Az akadémikus megkérdőjelezte a bizottság tagjainak hozzáértését, majd kiemelte, hogy véleménye szerint a tagok az értékelésben “hazudtak”.

„Annak a lehetősége, hogy két ember, a világ két végén, ugyanazt a 100 referenciát sorolja fel, ugyanabban a sorrendben, ugyanazokkal a helyesírási hibákkal, egyenlő a nullával”, magyarázta Teodorović az Utisak nedelje című műsorban.

Véleménye szerint a miniszter átírta a diagrammokat, szövegrészleteket és a következtetéseket. Az akadémikus hozzátette, hogy ő egy komoly ember, részletesen tanulmányozta a doktori munkát és hogy ennek tükrében állítja, hogy Mali munkája egy intellektuális plágium.