Csütörtökön csak a jövő évi köztársasági költségvetéssel kíván foglalkozni Siniša Mali: Szerbia pénzügyminisztere ezt a Tanjug hírügynökségének az érdeklődésre mondta, amely arra kérte Belgrád korábbi főpolgármesterét, hogy kommentálja a ma (november 21-én) meghozott döntést, amely szerint a doktori értekezése során hivatkozások és forrásmegjelölés nélkül közölt részeket más szerzők műveiből, amivel megszegte az akadémiai szabályokat, így a doktori értekezését meg kell semmisíteni, mivel plágiumról van szó.
– Tudom, hogy nem tettem ilyet, azt viszont, hogy valakiknek ez a téma a politikai okok miatt fontos, nem kívánom kommentálni. Mindenesetre az elkövetkező napokban a doktori értekezéssel kapcsolatos témával kapcsolatban is elmondom a véleményemet, most viszont, őszinte leszek, és közlöm, hogy csak Szerbia jövő évi költségvetése érdekel, hogy azzal foglalkozzak, ami miatt az ország állampolgárai fizetnek, mondta Mali a Tanjug hírügynökségnek.
Vučić: Siniša Malinak nem kell, hogy legyen diplomája, ő nyolc osztállyal is miniszter lehet
Mint azt ma megírtuk, a Belgrádi Egyetem professzionális etikával foglalkozó bizottsága megállapította, hogy Siniša Mali pénzügyminiszter megszegte az akadémiai szabályokat, doktori disszertációja pedig megsértette az etikai normákat. A bizottság az egyetem Szenátusának azt az ajánlást tette, hogy a szabályzattal összhangban semmisítsék meg a doktori disszertációt – mondta Ivanka Popović a Belgrádi Egyetem Rektora.
A rektor elmondta, hogy Mali forrásmegjelölés és hivatkozások nélkül idézte más szerzők műveit.
A bizottság ezzel felülírta az egyetem Szervezéstudományi Kara illetékes bizottságának döntését, amelyet 2019. október 28-án hoztak meg, és egyértelműen megállapította az akadémiai szabályok megszegését Siniša Mali doktori munkájánál.
Mali doktori disszertációját már öt évvel ezelőtt több egyetemi professzor is egyértelműen plágiumnak minősítette.
