Még ha most „szarkazmusról” beszél is, Donald Trump amerikai elnök világszerte meglepetést keltett azzal a javaslatával, hogy a COVID-19-ben szenvedőket erős adag ibolyántúli fénnyel kezeljék vagy fertőtlenítőszereket fecskendezzenek a testükbe. A világsajtó felteszi azt a kérdést is, hogy mi lesz Európában és Észak-Koreában?
Trump furcsa orvosi tanácsokat adott, írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung:
„Az amerikai elnök a Covid-19 kezelésére adott döbbenetes tanácsaival zavart váltott ki. Donald Trump egy szakértő előadását választotta arra, hogy csütörtök este saját javaslatával álljon elő. A tisztségviselő azt mondta, hogy fehérítő- és fertőtlenítőszerek bizonyos területeken gyorsan elpusztították a kórokozót. Trump erre azt a kérdést tette fel, hogy van-e arra mód, hogy »ezt injekcióval vagy valamilyen tisztítási módszer útján lehessen elérni«. Később ezt a kijelentését maga Trump szarkasztikusnak nevezte.”
A bécsi Die Presse szerint más országok kormányainak javaslatai ugyanolyan meglepőek mint Trumpé:
„Túl sok minden emlékeztet most ebben a helyzetben a »Rambo III«-ra. De az amerikai elnök módszerei veszélyesek és kockázatosak. Összehasonlításképpen felmerült még az a vélemény is, hogy a vodka fogyasztása minden vírust elpusztít, amit jelenleg Oroszországban meg is erősítettek.”
Az oszlói Dagsavisen c. napilap javaslata:
„Az emberek hivatalos szakemberektől kérjenek tanácsot arra, hogy hol vásároljanak koronavírus ellen alkalmazható norvég gyártmányú gyógyszereket. Hír van ugyanis arról, hogy illegálisan behozott gyógyszereket foglaltak le, amelyek felhasználásával egy ember életveszélyes helyzetbe került. Trump viszont egy nagyon bizarr sajtótájékoztatón hangsúlyozta, hogy ő persze nem orvos. Ezt jó tudni, de nehéz elhinni, hogy mindennek ellenére elnök. Furcsa irónia az is, hogy most még csak egy gyógyszer van a vírus ellen, ami nem más, mint a víz és a szappan.”
„Mit kell milyen gyógyszerrel kombinálni?” – kérdezi a stockholmi Dagens Nyheter c. napilap:
„Trump már régóta javasolja, hogy egy maláriaellenes szert használjanak antibiotikummal keverve, ami csodagyógyszer lenne a COVID-19 ellen. A tudósok ennek ellenére kezdettől fogva figyelmeztettek az ilyen boszorkánykoktélok mellékhatásaira. Trump doktor úr azonban nem állítható meg. A mennyországnak szánja ragyogó ötleteit? […] A világ már megszokta Trump szeszélyes nyilatkozatait. De jobb lenne, ha inkább politikai felelősséget vállalna.”
A New York Times szerint Trump nyilatkozata kétségbeesésről tanúskodik:
„[egy önmagával elégedett], zavart és egyre inkább kétségbeesett ember széles körű beadványa. Mint mindannyian, ő is olvashatja a róla szóló felméréseket és beszámolókat, és ezek azt mutatják, hogy továbbra is mindennap a Fehér Ház sajtótermében áll és önmagát ünnepli. […] Trump sajtótájékoztatói nem a nagy sportcsarnokokban való híres fellépéseinek új kiadása: egy valódi szenvedés hátterében nehéz ezeket elviselni. Mindazok, akiket eddig elbűvölt, most láthatják, hogy kicsoda ő valójában: egy »showman«, aki elvesztette eddigi rajongóinak lelkesedését, és aki úgy gondolja, hogy minden, ahol ő fellép, csak egy színpad; még az is, ahol holttestek hevernek.”
Lélegzetvételnyi szünet Európában?
Milyen legyen az EU támogatása, kérdezi a Frankfurter Allgemeine Zeitung:
„Egy dolog vált világossá az EU tagországainak állam- és kormányfői rövid és demonstratívan harmonikus negyedik videócsúcsa óta a koronaválság alkalmából: véget ért az eurókötvényekről szóló szerencsétlen vita. Nem kerül sor az adósságok közösségesítésére, amelyért legrosszabb esetben egyedül Németországnak kellett volna felelnie. A végén már az olasz miniszterelnök, Guiseppe Conte sem ragaszkodott ehhez a kéréséhez. […]
Most azonban sokkal fontosabb az a kérdés, hogy az újjáépítési alapot – rosszul megfogalmazva a koronakötvényeket – klasszikus eurókötvényekkel vagy az EU kötvényeivel fogják-e majd finanszírozni. Ettől kevésbé fontos az a kérdés, hogy vajon az EU tagállamok kölcsönt vagy támogatást kapnak-e ebből a pénzből. Ez nem részletkérdés, ahogyan azt Charles Michel, az Európai Tanács elnöke a videócsúcs után el akarta hitetni a közvéleménnyel, hogy megőrizze a konferencia általában pozitív visszhangját. Éppen ellenkezőleg: a konfliktus lehetőséget ad arra, hogy a teljes »újjáépítési csomag« terve megbukjon. Olaszország, Spanyolország, Franciaország, röviden a dél-európai országok támogatást igényelnek. Nem akarnak olyan hiteleket, amelyeket valamikor majd vissza kéne fizetniük. Miután a koronaválság csapásként sújtotta őket, a brüsszeli pénzt áldásként akarják megkapni. Ezzel szemben az észak-európaiak, Svédország és Hollandia, csak kölcsönöket kívánnak nyújtani. Angela Merkel kancellár vonakodott, hogy erre a kérdésre egyöntető választ adjon.”
És most vessünk egy pillantást a lengyel Rzeczpospolita c. lengyel politikai és jogi napilapra, amely nagyjából elégedett a múlt csütörtökön tartott EU-csúcstalálkozó döntéseivel:
„Az EU nem ad ki üres nyomtatványt. Az EU csúcstalálkozói ritkán vezetnek gyors és látványos sikerhez, különösen akkor, amikor több milliárd eurót kell átutalni egyes tagállamokból a többibe. Az integráció rajongói azt állítják, hogy az EU válasza nem elég bátor. Lengyel szempontból azonban a döntés igenis helyes irányban halad. A tagállamok elkerülték azokat az ellentéteket, amelyek kezdetben azt a veszélyt tartalmazták, hogy az euróövezet csupán segély lenne egyes tagállamok részére. És ha több időt szentelünk a problémák megoldására, jobb igényelemzés is lehetséges.”
A Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint májusban nem lesznek szabad választások Lengyelországban:
„A lengyel állami választási bizottság először kérdőjelezte meg a május 10-ére tervezett elnökválasztás megtartását. Sylwester Marciniak, a bizottság elnöke kedden azt mondta, hogy olyan sok jogi és szervezeti aggály merült fel a kormány által a világjárvány ellenére kikényszerített postai szavazással kapcsolatban, hogy »a szabad választások teljes egészében nem lesznek lehetségesek«. Az Európai Néppárt elnöke, Donald Tusk pedig felszólította honfitársait, hogy a választások bojkottálása útján mutassák meg a kormánynak, hogy a választás időpontját újra kell ütemezni.”
Mi vár Európára? – ezt a kérdést teszi fel a pekingi Xinjing Bao c. napilap:
„Ismét Boris Johnson uralkodik a Downing Streeten. Conte olasz miniszterelnök szerint az olasz ipar és az építőipar hétfőtől újraindul. A spanyol gyerekeknek újra megengedik, hogy az utcán játszhassanak. Ez azt jelentené, hogy Európa most már áthidalta a koronaválság legnehezebb óráit? Más kontinensekhez hasonlóan az új kihívás Európában is a polgárok egészségének biztosítása és a gazdaság újjáélesztése. Mindaddig, amíg nem létezik védőoltás a koronavírus ellen, fennáll a fertőzés második hullámának a veszélye.”
Lehet Kim utódja egy női diktátor?
A nemzetközi sajtószemle végén vessünk egy pillantást Észak-Koreára is, ahol Kim Dzsongun elnök már hetek óta nem jelent meg a nyilvánosság előtt. Az oslói Verdens Gang ezért már az utódlásról találgat:
„Kim Jodzsong, az elnök húga ritka jelenség lehet, mint női diktátor. Valójában azért, mert az észak-koreai elit egyenruhás férfiakból áll. Megnyerheti-e ennek ellenére egy fiatal nő a hatalmi küzdelmet? Ez azért lenne lehetséges, mert Kim Jodzsong annak a dinasztiának a része, amely három nemzedéken át van hatalmon. Ebben az országban a vérrokonság döntő szerepet játszhat az utódlásban.“
Trump kétségbeesetten osztogatja a „recepteket” (Fotó: Yuri Gripas, Reuters)
