Donald Trump koronavírusos lett, de már lábadozik. A németországi fiatalok nemigen tudják, mi is zajlott le harminc évvel ezelőtt. Magyarország pedig kénytelen lesz változtatni a felsőoktatási törvényein, ugyanakkor a Közép-európai Egyetem már nem fog visszatérni Budapestre. Átlapoztuk a világsajtót.
Trump nem példakép
Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke koronavírusos lett. A betegséggel küzdő elnökről így ír a Neue Zürcher Zeitung am Sonntag:
„Megbetegedett Donald Trump, aki szándékosan rejtegette a koronavírus veszélyét az amerikai közvélemény elől, aki sokáig nem volt hajlandó maszkot viselni, s nem habozott gúny tárgyává tenni ellenfelét, Joe Bident, amikor az elnökjelölt maszkban jelent meg a nyilvánosság előtt. Képzeljük el, mi lett volna, ha Biden betegedik meg...
Mindennek ellenére itt kárörömnek jelenleg nincsen helye.
Trump nem példakép, ezért nem szabad őt utánozni. A demokratáknak mindent meg kell tenniük azért, hogy Trumpot megverjék a választásokon. Különösen például egy jobb egészségügyi politikával.”
Donald Trump egy szájmaszkot szorongat (Fotó: Alex Brandon/AP)
A londoni Sunday Times aggódik Trump fertőzésének lehetséges következményei miatt:
„Ha Donald Trump veszít, akkor azt állíthatja, hogy a veresége oka a megbetegedése. Ha viszont nyer, akkor – a jelenlegi közvélemény-kutatások tükrében, amelyek döntően Bident tartják az esélyesebbnek – figyelemre méltó győzelmet ér el. Amire nekünk most szükségünk van, az egy erős Amerika Kína és Oroszország ellensúlyozásához – egy olyan Amerika, amely Nagy-Britannia legfontosabb szövetségese. Amire nincs szükségünk, az olyan események sora, amelyeket az elnök betegsége indított el, és amely Amerikát ideológiailag még megosztottabbá és egoistábbá teszi. Ez csak zavart okozna, s mindannyiunknak ártana.”
A koronavírus meghiúsítja Trump terveit, írja a varsói Gazeta Wyborcza:
„Komoly kétségek merülnek fel annak kapcsán, hogy a Fehér Ház nem titkolja-e az elnök valódi egészségi állapotát.
Noha Trump, az orvosai és az amerikai adminisztráció is azt állítja, hogy minden ellenőrzés alatt áll, az események arra engednek következtetni, hogy a helyzet súlyosabb, mint azt hivatalosan elismerték. A koronavírus kikezdi Trump imázsát, hiszen egy kevésbé egészséges elnök jelenik meg a nyilvánosság előtt: úgy tűnik, Donald Trump mindenekelőtt abban reménykedik, hogy megkérdőjelezheti a novemberi választások eredményét.”
A sanghaji Jiefang Ribao c. napilap az elnökválasztás esetleges elhalasztásának lehetőségével foglalkozik:
„Az amerikai alkotmány ugyan részletes szabályozást ír elő a legrosszabb esetekre, de a gyakorlatban ezek megvalósítása nem lehet mindig könnyű. Meg tudnának-e egyezni a republikánusok ilyen gyorsan egy másik jelöltben? Megtartható-e ilyen körülmények között a november 3-i választás? Júliusban, más körülmények között Donald Trump elnök annak a kívánságának adott kifejezést, hogy halasszák el a választásokat. De ez a döntés nem az ő hatáskörébe tartozik. Ez a képviselőház feladata, amelyben jelenleg a demokraták rendelkeznek többséggel. A világ többi része most kíváncsian figyeli Amerikát.”
A fal? Történt valami 30 éve?
„A fiatal generáció már régóta másmilyen országban él” – állítja a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung:
„A fal? A fejes káposzta? Honecker? Történt valami 1990-ben? A történelemről való megfeledkezés valójában nem más, mint nagy jajveszékelés. Ennek a fölbecsülhetetlen előnye az, hogy nem hoz létre olyan áldozati szerepeket, amelyeket a német-német emlékezetkultúra újra meg újra megteremtett: így például, hogy a kelet-németeket állítólag a nyugat-németek gyarmatosították, a nyugat-németeket pedig a kelet-németek posztszocialista hálátlansággal üldözték. Csupán valamiféle múltba révedésről van szó, ezeknek azonban kevés köze van a mai Németországhoz.”
Így készültek az újraegyesülés 30. évfordulójára Németországban (Fotó: Imago)
A berlini Welt am Sonntag visszatekint a 30 éves német újraegyesítésre:
„Eltemettük az autoriter állam mentalitását is az NDK [Német Demokratikus Köztársaság] megszüntetésével? Vagy az engedelmesség diktált csupán új témákat? Esetleg a változás éppen a szabadság és a demokrácia alapelvei ellen hatott, megkérdőjelezte a nyílt vitát és az érvelést?
Friedrich Schiller már sejtette, hogy a többség is ostobaságot követhet el. Az NDK-ban egy kisebbség változtatta meg a világot a többséggel szemben. Azt szeretnénk, ha az elmúlt 30 év szelleme nem tűnne el azonnal.”
Az EU-bíróság döntése a CEU javára
Az Európai Bíróság kimondta, hogy jogtalan volt az a magyar rendelkezés, amely a Közép-európai Egyetemet (Central European University – CEU) – ahol több vajdasági magyar és szerb tanár is oktatott, illetve oktat – arra kényszerítette, hogy Budapestről Bécsbe távozzon. Erről a New York Times ezt írja:
„Az Európai Bíróság kedden kimondta, hogy Magyarország megsértette az EU szabályokat azáltal, hogy megváltoztatta a 2017-es felsőoktatási jogszabályokat, amelyek gyakorlatilag kizárták az országból a CEU-t.
A döntés [… azonban] valószínűleg nem lesz nagy hatással Magyarországra.
A döntés nem hagy helyet fellebbezésnek, és előírja Orbán kormányának, hogy változtassa meg ezeket a jogszabályokat, hogy azok összhangban legyenek az EU-szabályokkal. Ha Magyarország nem módosítja a törvényt, az Európai Bizottság kérheti, hogy az Európai Bíróság bírságot szabjon ki a magyar kormányra.
De a kizárt intézmény, a Közép-európai Egyetem valószínűleg nem tér vissza Budapestre. Michael Ignatieff, az egyetem rektora azt mondta, hogy Bécsben maradnak, ahová az egyetem szinte már teljesen átköltözött.
»Nem térhetünk vissza Magyarországra, mert az érvényben lévő törvények nem felelnek meg az akadémiai szabadság követelményeinek« – mondta Soros György, az egyetem alapítója. […] »A magyar kormány továbbra is lábbal tiporja az uniós törvényeket, amelynek legújabb áldozata a világhírű Színház- és Filmművészeti Egyetem« – tette hozzá.”
A Washington Post így ír az ügyről:
Az Európai Unió legfelsőbb bírósága kedden kimondta, hogy a magyar felsőoktatási törvény megváltoztatása, amely gyakorlatilag a Soros György által alapított egyetemet arra kényszerítette, hogy elhagyja az országot, nem volt összhangban az uniós joggal.
[…] Orbán évek óta hangosan bírálja Sorost, azzal érvelve, hogy a milliárdos befektető aláássa az európai értékeket. Az orbáni »illiberális állam« ellentétben áll Soros »nyílt társadalom« ideáljával is.
Soros a döntést »az Európai Unió alapértékei győzelmének« nevezte. De elismerte, hogy ez kevés változást jelent az egyetem számára.
»A döntés túl későn jön a CEU számára« – mondta Soros. »Nem térhetünk vissza Magyarországra, mert az ország meghatározó törvényei nem felelnek meg az akadémiai szabadság követelményeinek.«
Varga Judit, Magyarország igazságügyi minisztere úgy reagált a döntésre, hogy minden uniós bírósági határozatot csak »a magyar emberek érdekeinek megfelelően« alkalmaznak, és elmondta, hogy a CEU olyan előnyökre törekszik, amelyeket más magyar egyetemek nem élvezhetnek.”
Tiltakozók a CEU-t ellehetetlenítő törvény miatt (Fotó: Csoszó Gabriella / FreeDoc)
Elkaszálták a lex CEU-t, írja a budapesti Népszava:
„A keddi ítélet kimondja, hogy Magyarország megsérti a szolgáltatások kereskedelméről szóló nemzetközi egyezményben vállalt kötelezettségeit azzal, hogy a származási állammal – a CEU esetében New York állammal – aláírt nemzetközi szerződéshez és az ott folytatott tényleges oktatási tevékenységhez köti a külföldi diplomát kiadó felsőoktatási intézmények magyarországi tevékenységét.”
A kormányközeli Magyar Nemzet szerint az uniós bíróság kettős mércét alkalmazott:
„Elfogadhatatlannak tartjuk a kettős mércét, a jogszabályokat minden egyetemnek egyformán be kell tartania Magyarországon.
Nem lehet olyan törvényt alkotni, amely a Soros-egyetemet előnyösebb helyzetbe hozza a magyar egyetemeknél
– jelentette ki Varga Judit igazságügyi miniszter a távirati irodának az Európai Unió Bíróságának a magyar felsőoktatási törvény 2017-es módosításával kapcsolatos, […] nyilvánosságra hozott ítélete után, amely szerint a lex CEU-ként ismert elhíresedett szabályozás sérti az uniós jogot.
A Soros-egyetem vezetése […] azonnal be is jelentette, hogy a budapesti campuson egy új egyetemi intézetet is nyitnak, CEU Demokrácia Intézet néven.”
A CEU épülete Budapesten (Fotó: CEU)
