A napokban beindult a legújabb „nemzeti konzultáció”-nak elkeresztelt pótcselekvés, azonban számomra sok kérdés megválaszolatlan maradt azzal kapcsolatban, mint például:

  1. a) Ki mindenki jogosult a nemzeti konzultációban való részvételre? Ha valaki nem értené a kérdést, parasztosan is megfogalmazhatom: Magyarország kormányának felhatalmazottjai kinek fogják postázni? Mindez még egyszerűbben is kérdezhető: Elküldik-e mindenkinek, aki választójoggal rendelkezik, azaz köztük a külföldön élő magyar állampolgároknak (itt nemcsak az ott dolgozókra, hanem az egyszerűsített eljárással honosítottakra is gondolok) vagy sem?
  2. b) Jogosult-e a kormány az előző pontban említett polgárok névjegyzékeinek felhasználására, illetve amennyiben nem, akkor milyen névjegyzék alapján (mondjuk: netán a Fidesz biztos szavazóinak listája) küldi ki a kérdőíveket?

Bevezetőnek ennyi is elég lenne, hiszen mindezektől fontosabb probléma is akad, ami tény: Magyarország kormányfője és kormányának megbízott képviselői, valamint az az EU parlamentjének magyarországi tagjai eddig minden szankciót megszavaztak, így teljesen értelmetlenek a levélben található kérdések:

  1. Brüsszel olajszankciók bevezetéséről döntött. Ön egyetért a brüsszeli olajszankcióval?
  2. A gázszállításokra is kiterjesztenék a szankciókat. Ön egyetért a gázszállításokra vonatkozó szankcióval?
  3. A nyersanyagokra is vonatkoznak a brüsszeli szankciók. Ön egyetért a nyersanyagokra vonatkozó szankcióval? 
  4. A nukleáris fűtőelemekre is kiterjesztenék a szankciókat. Ön egyetért a nukleáris fűtőelemekre vonatkozó szankcióval?
  5. A Paksi Atomerőmű bővítése is a szankciós politika célkeresztjében van. Ön egyetért azzal, hogy a paksi beruházásra is terjedjenek ki a szankciós intézkedések?
  6. A szankciós politika a turizmust sem kíméli. Ön egyetért a turizmus korlátozásával járó szankciókkal?
  7. A szankciók növelik az élelmiszerárakat, és újabb bevándorlási hullámhoz vezethetnek. Ön egyetért az élelmiszerárak növekedését okozó szankciókkal?

Az értelmetlenség csak fokozódik a kérdésekben található hamis állítások és féligazságok miatt. Ilyenek például:

  • 1) Mi okozta a bevezetett szankciókat? Erről sehol (még a kérdések magyarázatában sem) nincs magyarázat, habár egyértelmű: Az orosz hadsereg megtámadott egy független államot, majd az orosz hatalom annektálta a – teljesen törvénytelen – kvázi népszavazásokra hivatkozva annak területének részeit.
  • 2) Az olajszankciók bevezetésénél (1. pont) például Magyarország is mentességet kapott, így – amennyiben van rá eszköze – vásárolhat orosz kőolajat!
  • 3) A 2. pontban említett gázszolgáltatások szankcióiról a mai napig sincs végleges döntés (ráadásul a brüsszeli vezetők nem is kívánják azokat bevezetni), így érthetetlen, hogy Magyarországra milyen szankció vonatkozik!
  • 4) A 4. pontban található kiterjesztési javaslat az Európa Parlament egyes képviselőitől származik, azonban javaslatot az Európa Tanács eddig még nem tárgyalta!
  • 5) A Paksi Atomerőmű bővítésének (5. pont) nem a szankciók az akadályai, hanem a pénzforgalmi korlátozások, ami miatt például Finnország már letett az ottani atomerőművekbe való beruházásokról. Úgy hiszem, az orosz hitel – amiről nem Brüsszel döntött – Magyarország kormányának hibás döntése, különösen még ha figyelembe vesszük azt is, hogy a majdani atomerőmű legfontosabb részeinek zöme nem Oroszországban, hanem a nyugati államokban készül, így a kereskedelmi korlátozások miatt azokat ki és mikor fogja leszállítani, de a leglényegesebb: beépíteni az új blokkba, nem más, mint megválaszolhatatlan kormányzati kérdés!
  • 6) A turizmusnál a kormány felcserélte az okot és az okozatot, mintha nem is a koronavírus járványnak, a háborúnak és a kormány hibás gazdasági lépéseinek köszönhetnénk a Magyarországra látogatók számának csökkenését, ezért is a szankciókat kell kárhoztatni!
  • 7) Az előzőekben leírtakhoz hasonlóan vélekedik a kérdéseket feltevő az általános drágulásról is. Csakhogy már a háborús összetűzések kitörése előtt, azaz januárban már Magyarországon volt az egyik legmagasabb infláció, fogjuk hát rá, ezért is (az akkor még nem létező) szankciók a bűnösök!

Mindezek alapján az egész „nemzeti konzultációs” színjáték az orbáni Putyint istenítő politika szerves része, szorosan kapcsolódik a másik – szintén a nevéhez köthető – kezdeményezéshez, amiben követeli (mintha tehetné), hogy az USA és Oroszország párbeszédével vessenek véget a háborús összetűzéseknek!