„Nem szavaztuk meg a vagyonadó emeléséről szóló javaslatot, s ugyanígy tettünk az Elgas közvállalat idei évre vonatkozó üzletviteli programjának a módosításával kapcsolatban is” – mondta a kedden megtartott zentai községi képviselő-testületi ülés után Győri István, az Együtt a jobb Zentáért nevet viselő ellenzéki képviselőcsoport tagja, aki hozzátette, Tatjana Radović kérdéseket tett fel az ülés végén, amelyek közül az egyik a Stevan Sremac Általános Iskola felújítására vonatkozott, a másik pedig a tanácsosok munkájával kapcsolatos beszámoló elmaradásáról szólt.

„A vagyonadó emelését azért nem szavaztuk meg, mert ebben a nehéz gazdasági helyeztben, amikor emelkedik a gáz és a villany ára is, a polgároknak minden emelés jelentősen megterheli a pénztárcáját, a cégek esetében pedig az önkormánytzat ahelyett, hogy segítené a vállalkozókat, adóemeléssel sújtja őket. Mi ezt elfogadhatalannak tartjuk, s ezért nem is szavaztunk igennel, viszont megtették ezt a Szerb Haladó Párt és a Vajdasági Magyar Szövetség tagjai, így a Zenta községben élő polgárok és a cégek január elsejétől átlagosan kilenc százalékkal magasabb vagyonadót fizetnek majd” – mondta Győri, aki szerint az emelés ötmillió dinár pluszt jelent majd a zentai költségvetésben. A korábbi alpolgármester kitért arra is, hogy a költségvetés januártól szeptember végéig mindössze 55-60 százalékban valósult meg, így ezt a javaslatot sem fogadták el, ugyanis már az éves büdzsé elfogadásakor jelezték, hogy az önkormányzat egy felturbózott költségvetés-tervezetet adott át, és az nem fog megvalósulni, s a most közzétett számok ezt egyértelműen alá is támasztották.

„Ami az Elgas közvállalat üzleti tervének a módosítását illeti, több tétel is problémás, ezek közül egyet emelnénk ki: perköltségek cukorgyár – 30 millió dinár, vagyis egy zentai közvállalat 250 ezer eurót szándékozik a cukorgyárral való pereskedésre költeni. A nemrég kinevezett igazgató, Cvijan Milošević azzal védekezett, hogy ez a vállalat korábbi tartozása a cukorgyár felé, ami valószínűleg igaz, csak az nem 30, hanem a mi értesüléseink szerint legkevesebb 60 millió dinár” – mondta Győri, aki szerint érthetetlen, hogy a tartozás miért tüntették fel bírósági költségként. „Úgy véljük, így módon próbálják eltüntetni azokat a pénzeket, amelyeket másra költött az adófizetők pénzéből működő közvállalat. Nagy probléma, hogy az igazgatónak semmilyen szakértelme nincs, pártalapon kinevezték, hogy végrehajtsa a fentről érkező utasításokat”.

Az Együtt a jobb Zentáért képviselője, Tatjana Radović az ülés végén két kérdést tett fel. Az elsőt Czegledi Rudolf polgármesternek, akitől azt kérdezte, hogy a városi tanács tagjai az elmúlt három évben miért nem tették közzé a beszámolójukat a munkájukról, holott ezt évente meg kellene tenniük. A másik kérdést Juhász Attilának, a város oktatással és művelődéssel megbízott tanácstagjának tette fel, s arra vonatkozott, hogy a Stevan Sremac Általános Iskola felújításával kapcsolatos tervdokumentáció elkészült-e már, mivel ez az iskolát nagyon rövid időn belül fel kellene újítani, ugyanis egyes tantermek beáznak és folyamatosan megy tönkre az épület. Amennyiben a tervek elkészültek, akkor Tanja Radović aziránt is érdeklődött, hogy átadták-e azokat a megfelelő szerveknél, hogy mielőbb megkezdődjön az iskola felújítása. A kérdésekre az érintettek minden bizonnyal majd a következő képviselő-testületi ülésen válaszolnak.