Arra kérik a polgárokat, hogy ne hallgassanak

Az erőszak elleni tiltakozásokat szervező pártok közül senkit nem érdekelnek Vučić választási bejelentései

– mondta Radomir Lazović, a „Ne davimo Beograd” parlamenti képviselője a FoNetnek. Mint mondta, amennyiben nem teljesítik a tiltakozások követeléseit, úgy nagyobb nyomás fog nehezedni a kormányra, és lehet, hogy polgári engedetlenésget is bevethetnek a tüntetők. A Kvaka 23 sorozatban az államfő és Ana Brnabić miniszterelnök közelmúltbeli nyilvánossághoz intézett beszédét manipulációnak, showmanizmusnak, és a hatóságok azon kísérletének minősítette, hogy a tiltakozásokról, követelésekről és közelmúltbeli tragédiákról a választásokra tereljék a figyelmet.

Normális, hogy az ellenzéki szervezetek azt akarják, hogy a választások váltsák meg a kormányt, de amikor ilyen nagy tragédiák történnek, nem lehet mással foglalkozni, csak a követelések teljesítésére kell összpontosítani, ami ezeknek a tiltakozásoknak a célja

– magyarázta Lazović. A tiltakozásoknak meg kell őrizniük civil jellegüket – mutatott rá, és kifejtette: ez új távot ad, és szinte konszenzust teremt arról, hogy a társadalom merre haladjon.

Egyelőre az a konszenzus, hogy az erőszak elfogadhatatlan, az emberek problémáinak megoldására kell összpontosítani, és meg kell állítani a médiagépezetet

– hangsúlyozta Lazović, és nagyon felelősségteljesnek, konstruktívnak nevezte a tüntetéseket szervező felek magatartását. Elmondása szerint a mostani tüntetés-sorozat valóban más, mint az eddigiek, ami reményre és optimizmusra ad okot.

Ez nem feltétlenül egy választási listát jelent, hanem együttműködést és kollegiális támogatást is jelenthet a bűnözői rezsim ellen

– magyarázta Lazović.

A követelmények teljesítése egy rövid távú cél, amit azonnal meg kell valósítani. Kitartunk mellette, jelenleg ez az egyetlen, ami érdekel bennünket, és szerintem ez az állampolgárokat is érdekli

– hangsúlyozta Lazović. Azt javasolta, hogy a hosszú távú célokat csak az erőszak megszüntetése után lehet megvitatni. Úgy véli, csökken Vučić támogatottsága, amit még az általa irányított média sem tud elrejteni, és kifejti, hogy ez a válság katasztrofális kezelésének következménye, és annak, hogy az emberek látják, hogy a kormánynak fogalma sincs, hogyan tovább.

Arra a kérdésre, hogy a tüntetések szervezői miként kívánják megőrizni és megfogalmazni a tüntetéseken résztvevő polgárok energiáját, azt válaszolta, hogy ezt elszántan, megalkuvást nem ismerő küzdelemmel, zárt ajtók mögött teszik majd. A tiltakozás radikalizálódásáról szóló kérdésre először azt válaszolta, hogy semmiféle erőszak nem fogadható el, és a szervezők soha nem fognak erőszakra felszólítani, de ha a kormányra nehezedő nyomást szeretnék fokozni úgy bevethetik a polgári engedetlenséget is.

Ez a számú tiltakozás önmagában is mutatja, hogy az emberek milyen erős és elszánt érzelmekkel küzdenek a követelések teljesítéséért. Számomra úgy tűnik, az emberek készek harcolni, amennyire csak kell, hogy valami megváltozzon. Ha engem kérdez, ennél nagyobb vágyat még soha nem láttam

– mondta és leírta, hogy „soha nem volt még ilyen helyzet, amikor az emberek szívükkel, lelkükkel és elméjükkel egy helyen vannak, és hogy ennyire összpontosuljanak az érzelmek. Véleménye szerint ez egy lehetőség egy új politika megfogalmazására is, amely állandó lesz, és amely nem attól függ, hogy az elnök mit nézett aznap délelőtt a fókuszcsoportokban, se nem attól, ahogy a jótékonyságot eszközként használja.

Szerintem komoly és veszélyes dolgokkal játszik az elnökünk, de ennek az embernek, bármit is csinál, egyetlen célja van – a hatalomban maradás. Ez átlátható, és az emberek látják

– mondta Lazović. Arról is beszélt, ahogy a nemzetközi közösség fordul Vučić felé. Mint mondta, az uniónak joga van kritizálni, viszont tévedésnek tartja, hogy hosszú éveken át a szerb elnököt látták egyedüli partnerként. Megerősítette, hogy az európai képviselőktől válasz érkezett, miszerint az EU határozataival és jelentéseivel támogatja a tiltakozás követeléseit. Úgy véli, Vučić nem tudja megoldani a rossz választási körülményeket, a médiával, a jogállamisággal vagy a bűnözéssel kapcsolatos problémákat, amelyekbe társai belemerülnek, mert ezek az emberek börtönbe kerülnek, ő pedig elveszíti a választásokat.