Amennyiben megszavazzák az elektronikus médiáról szóló törvény nemrégiben nyilvános vitán átesett, és az év végéig az Országgyűlés napirendjére kerülő új változatát, a 2024-es tévés kínálat lényegesen másképp fog kinézni.
Ahogy a Nova.rs írta, először is törvény határozza majd meg, hogy melyik csatorna jelenik meg elsőként a televízióban a nézők számára, és lesznek a nemzeti engedély birtokosai – amelyek főleg a Pink, Happy, Prva és B92 csatornái.
Ezenkívül a nemzeti műsorszolgáltatók és az üzemeltetők közötti újabb vita esetén a REM határozza meg azt az árat, amelyen a szolgáltatóknak kell majd fizetni. A Nova.rs birtokába került a törvény legfrissebb tervezete, amelyet hivatalosan még nem terjesztettek a nyilvánosság elé, és amely tartalmazza azokat a kulcsfontosságú pontokat, amelyek jogilag szabályoznák a szerbiai média színterét.
Mi van bennük valójában?
A törvénytervezet nyilvános vitára bocsátott változata nem szabályozta a díjak kérdését arra az esetre, ha a szabályozó szervek kötelező átutalást határoznának meg, ami korábban jelentős problémákat okozott a gyakorlatban. Úgy látjuk, új verziók keringenek, amelyek a díjakkal foglalkoznak, de úgy, hogy a gyakorlatban megfigyelt problémákat nem oldják meg, hanem elmélyítik azokat
– mondta a Nova.rs-nek Miloš Stojković jogász, médiajog szakértő. Hozzátette, hogy az erre vonatkozó részek a következőket mondják: „az üzemeltető és a média megállapodik a csatorna terjesztésében és a terjesztés árában, és ha nem jön létre megállapodás, úgy az árat a „költség” szerint fizetik”
Úgy tűnik, minden egyértelmű rend és logika nélkül dobták volna be az új rendelkezéseket, de feltételezhető, hogy a szándék az, hogy ha az üzemeltetők nem értenek egyet a televíziókkal, akkor a REM a saját módszertanával határozná meg az árat.
Nem a legegyértelműbb, hogy a REM hogyan határozná meg ezt az árat.
A Nova.rs szerint logikusabb megoldás a közmédiaszolgáltatáshoz (RTS) hasonlóan, ha ezeknek a csatornáknak a kötelező terjesztése ingyenes lenne, hiszen ha nincs ármegegyezés, úgy kötelezettség sincs. Úgy tűnik, ezt elhagyták, nyilvánvaló kárára a forgalmazónak, aki most a REM számára kiszolgáltatja az árlista meghatározását – írta a Nova.rs.
Abban a helyzetben, amikor a piaci versenyt ezen a területen az állami Telekom és az állampárti televíziók előnyben részesítése már most is mélyen kompromittálja, nyilvánvaló, hogy az új állami beavatkozás minden más szereplő számára negatív lenne
– értékeli a Nova.rs. Az új törvény besorolása szerint kötelezné a szolgáltatókat, hogy a közszolgálati műsorok elsőbbséget élvezzenek, aminek következtében a tévés kínálat első néhány pozíciójában szerepelnie kellene például a Happy TV és Pink csatornák, valamint más nemzeti frekvenciák hordozói és más nemzeti frekvenciák hordozói, amelyeket egyébként többször is kritizáltak már, beleértve a törvények és az újságírói kódexek megsértésével kapcsolatos számos határozatban, sőt magától a REM-től is. A többi, országos frekvenciával nem rendelkező csatornák kínálata háttérbe szorulna.
Eddig az volt a szabály, hogy a csatornák menetrendjét objektív szempontok alkalmazásával határozták meg, most azonban a törvény a médiaszolgáltatók egy-egy kategóriáját részesítené előnyben.Nincs értelmes magyarázat arra, hogy ez miért van így
– magyarázza Stojković, és hozzátette, hogy „ráadásul egyetlen olyan rendelkezést sem fogadtak el a REM függetlenségére és felelősségére vonatkozóan, amelyet számos érdekelt javasolt, így a meglévő a REM hosszú távon dönt majd a szerb média színteréről.
