Igencsak meglepte a Szabad Magyar Szó újságíróját Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke, aki hiányolta, hogy nincs több kérdésünk a kampányértékelő sajtótájékoztatón. Nehezményezte, hogy a levélszavazás kapcsán nem teszünk fel kérdéseket ahogy ő mondta, „szemtől szemben”.
Tekintettel arra, hogy a lehetőséget nem szerettük volna kihagyni, éltünk is vele. A beszélgetés így zajlott:
Pásztor Bálint: A borítékokról nem kérdez? Nem akarok én erőszakoskodni, csak kérdezem…
Tómó Margaréta.: De, nagyon szívesen. Kupuszinán (Bácskertes) állítólag az aktivisták hívogatják azokat a magyar állampolgárokat, akik külföldön tartózkodnak, arra kérik őket, hogy juttassák el a személyi igazolványukat nekik, hogy leszavazhassanak helyettük. Tud-e erről?
P.B.: Erre azt tudom válaszolni, hogy én állítólag azt mondtam, hogy hétfőtől minden másképp lesz, úgyhogy ennyi a valóságtartalma az egyiknek, mint amekkora a másiknak. (ezzel Pásztor Bálint arra utalt, hogy Stevan Bakić, Szabadka haladó párti polgármestere a párt kampányzáró rendezvényén nyíltan bírálta Pásztor Bálintot néhány kijelentése miatt, erről ITT és ITT írtunk).
T.M.: Ezek szerint Ön szerint a szavazásra jogosult polgárok esetleg valótlanságokat állítanak?
P.B.: Én azt állítom, hogy ilyen nem történik.
Ismét a pártaktivisták kézbesítik a magyarországi szavazási levélcsomagokat
T.M.: Ahogy az sem történik meg, hogy az aktivista bemegy a házakba és megmondja, hová kell tenni az ikszet?
P.B.: Ahogy az elmúlt két alkalommal is, és most is előre elmondtuk, hogy a CMH aktivistái segítenek a borítékok kézbesítésében, hiszen, ha a posta késbesítette volna, akkor nem érkezett volna meg időben, mivel Szerbia nem tagja az EU-nak és a postai szolgáltatások picikét lassabban működnek. Amennyiben a polgár megkérdezi, hogy hol van a Fidesz, melyiket kell beikszelni, akkor nyilván az aktivista ebben segít. De olyan, hogy az aktivista azzal megy be, hogy márpedig a Fideszre kell szavazni, ilyen nem volt és nincs.
T.M.: Még arra szeretném kérni, magyarázza meg, hogy lehetséges, hogy a főkonzulátus honlapján is szerepel, hogy a levélszavazatok hivatalos leadóhelye a nagykövetség, a főkonzulátus és a posta. Hogy lehet hivatalos átadóhely akkor mégis a CMH vagy az aktivista maga?
P.B.: Úgy, hogy a Szerb Postának teljesen transzparens módon, ugyanúgy ahogy a legutóbb is, egy jogi értelemben megkérdőjelezhetetlen és minden más értelemben is megkérdőjelezhetetlen szerződése van a CMH irodákkal, annak érdekében, hogy ne következzen be az az eset, amire itt veszélyként utaltam az előbb, hogy a polgárok szavazata nem ér fel időben Magyarországra a Nemzeti Választási Irodához.
Ha ez így van, ahogy Pásztor Bálint állítja, és a Szerb Posta és a CMH által megkötött szerződésben benne van, hogy a CMH irodákban is leadhatók a válaszborítékok, akkor nem világos, hogy a Főkonzulátus honlapján miért nem tüntették fel az irodákat is, mint átvevőhelyek.
