Lezárultak a belgrádi választások, a Szerb Haladó Párt meggyőző többséget szerzett, pár önkormányzat szintjén azonban kérdéses még a párt abszolút fölénye.

Még ezek a választások sem tekinthetőek sem tisztességesnek, sem becsületesnek– mondta a NIN–nek a CRTA programigazgatója, Rasa Nedeljkov, aki hozzátette, hogy bár a vezetőlista győzelme nem vitatható, az adott kormány legitimitása, valamint a győzelem mikéntje megkérdőjelezhető. Úgy véli, ezúttal is minden határt eltöröltek a kormánypárt és az állam között.

Nedeljkov szerint a szabad demokratikus választások alapvető követelményei sérültek, hozzátéve, hogy decemberhez képest nem történt változás a választási feltételekben, amelyre a kampány során a CRTA is rámutatott.

Ezt bizonyítja a választókra nehezedő nyomás, az állami forrásokkal való visszaélések, a választói névsor körülötti problémák. Belgrád–szerte számos logisztikai jellegű mikroközpont működött–mutatott rá, kiemelve, hogy rögzítettek olyan eseteket is, ahol a szavazást ellenőrizték, vagy éppen a választókra nehezült nyomás.

Ezek mind olyan dolgok, amelyekről az ügyészségnek vizsgálatot kellene folytatnia, különösen a ledurvább incidensek esetében, mint amilyen a szavazatvásárlás, és a szavazók zsarolása. Sajnos eddig nem történt hivatalos eljárás, az Ügyészség pedig így hozzájárul ahhoz, hogy ezeket a bűncselekményeket normalizálják – mondta a NIN beszélgetőtársa. A választás napján a Szerb Haladó Párt telefonközpontjai is fókuszba kerültek, Nedeljkov elmondta, hogy a CRTA Belgrád különböző pontjain azonosított ilyen mikroközpontokat, azonban a megfigyelő misszió önmagában nem tudja teljesen megoldani ezeket az eseteket, pláne az Ügyészség és a rendőrség határozott munkája nélkül.

Az a tény, hogy nekünk, magunknak, a megfigyelői misszióba szervezett állampolgároknak csak a szavazatvásárlás gyanújával kapcsolatban sikerült azonosítanunk és benyújtanunk a rendőrség felé nyolc feljelentést, ez azt mutatja, hogy most rejtőzködési kísérlet nélkül kezelték ezeket a tevékenységeket – mondta a NIN beszélgetőtársa. Szerinte mindenekelőtt meg kell határozni azt, hogy kik állnak a telefonközpontok mögött, és ez további kérdéseket vet majd fel.

Kérdéses az, hogy kik fizették ezeket az embereket, be voltak– e jelentve, milyen úton dolgoztak ott, amennyiben egy párt bejelenti, hogy az ő telefonközpontja volt a szóban forgó központ. Másik kérdés annak meghatározása, hogy ezek a központok honnan szerezték az adatokat, amelyekkel dolgoztak–emlékeztetett, hozzátéve hogy alapos a gyanú, hogy a pártaktivisták konkrét szavazói névjegyzék kivonatokkal dolgoztak. Úgy véli, hogy az újvidéki vásár mellett a Belgrádban rögzített mikroközpontok ellen is ügyészségi vizsgálatot kell folytatni, szem előtt tartva azt a gyanút, hogy ezeknek az akcióknak nem az volt a célja, hogy a szavazókat szavazásra ösztönözzék,hanem inkább az ellenőrzés volt a céljuk.

Ne feledkezzünk meg a CINS által közzétett Szerb Haladó Párt telefonközpontos történetről sem, ezt is ki kellene vizsgálni. Minden határt eltörölnek, a felek azt csinálnak, amit akarnak hiszen tudják, hogy nincs következménye – mondta Nedeljkov.