A Köztársasági Nyugdíjbiztosító Alap közel egymilliárd dináros kiadást kénytelen elkönyvelni azért, mert nem adott időben választ a polgárok kérelmeire, hogy azok a törvény adta jogaikkal élhessenek. A „hallgatás” miatt a kormánytól a vezetőség felelősségre vonását kérik.
A Köztársasági Nyugdíjbiztosító Alap hanyagsága és nemtörődömsége miatt jelentős veszteséget szenvedett el, mivel az alap több éven keresztül nem válaszolt időben a kérelmekre. Emiatt az intézményt több alkalommal is beperelték, s az ebből adódó költségek elérték a 911 millió dinárt.

A válaszok megtagadása vagy elfelejtése miatt indított ügyek száma 2012 óta ezerszeresére nőtt, azaz 2012-ben az 55 ügyből 2023-ra 50.000 lett, olvasható a Korrupcióellenes Tanács legújabb jelentésében – adta hírül a Nova ekonomija. A jelentés szerint az intézménynek a rendelkezésére álltak a kérelmek megválaszolásához szükséges adatok és információk, azonban nem tartotta be a jogszabályban előírt határidőt, így az ügyek az érintettek részéről benyújtott keresetek után a bíróság elé kerültek. A dokumentumban az is szerepel, hogy az intézmény munkavállalói többször figyelmeztették a vezetőséget a törvénysértő jelenségekre, különösen 2018-2019-ben, amikor drámaian nőtt az ügyek száma.

Nyilvánvaló, hogy az alap vezetése nem tett lépéseket a visszaélések megakadályozására, annak ellenére, hogy erre figyelmeztették – jegyezte meg a Korrupcióellenes Tanács. A tanács szerint a Közigazgatási Bíróság munkája is nehéz, mivel rengeteg az olyan feljelentés, amelyben az alap alperesként szerepel.

A Korrupcióellenes Tanács hangsúlyozta, hogy szükséges meghatározni az alap alkalmazottainak anyagi felelősségét. Javasolták a szerb kormánynak, hogy rendelje el a Munkaügyi, Foglalkoztatási, Veterán és Szociális Ügyek Minisztériumának, hogy végezzen ellenőrzést az intézmény törvényes működéséről és annak következményeiről. Javasolták azt is, hogy az alap igazgatósága, amelynek többségi tagjait a szerb kormány választja ki, a munkajelentések és pénzügyi jelentések elfogadása során állapítsa meg, hogy van-e felelősség az igazgatói és vezetői szinten a „hallgatás” és a törvénysértések miatt, ami további peres ügyekhez és költségekhez vezetett.