Cáfolja a Szerbiai Egyetemi Klinika Sürgősségi Központja, hogy szombaton a központban több tucat állampolgárt kezeltek olyan panaszokkal, amelyek a „hangágyú” használatával kapcsolatba hozhatók. A közösségi oldalakon olyan hírek is terjednek, miszerint egy személy szívrohamot kapott, majd el is hunyt a sürgősségi központban.

„Mindenki, aki szombaton a Sürgősségi Központban járt, tanúja lehetett az itt dolgozó szakemberek szakszerű, professzionális és felelősségteljes munkájának a betegek fogadása során. Minden esetben teljeskörű diagnosztikát végeztünk az orvosi irányelveknek megfelelően, és egyikük sem számolt be olyan panaszokról, amilyeneket néhány felelőtlen személy említ” – áll a központ közleményében.

A Sürgősségi Központ arra is felszólította az illetékes hatóságokat, hogy sürgősen indítsanak nyomozást azokkal szemben, akik pánikot keltenek hamis hírek terjesztésével, „hogy semmilyen körülmények között ne essék kétség a Sürgősségi Központ összes munkatársa munkájának tisztaságáról, akik nap mint nap odaadóan végzik el feladataikat”.

A belgrádi nagy tüntetés másnapján a közösségi médián olyan állítások jelentek meg, miszerint számos, pacemakert viselő személy panaszkodott, hogy a „hangágyú” aktiválását követően egészségügyi panaszokat, például fülzúgást tapasztaltak, vagy hogy ezek az eszközök, amelyek a szív munkáját hivatottak szabályozni, tömegesen meghibásodtak.

A Mentőszolgálat a Beta hírügynökségnek elmondta, hogy vasárnap mintegy tízen telefonon kértek segítséget, akik pacemakert vagy defibrillátort viselnek, illetve voltak, akik neurológiai problémákról számoltak be (fülzúgás, hányinger stb.).

A Mentőszolgálat közölte, hogy egyik ilyen hívás esetén sem volt szükség beavatkozásra.

Zlatibor Lončar egészségügyi miniszter a szerb kormány vasárnapi ülésén kijelentette, hogy a közösségi médiában terjedő információ, miszerint egy férfi szívrohamot kapott a tüntetés során, majd meghalt, hamis.

A Belgrádi Emberi Jogi Központ, egy olyan civil szervezet, amely kollégáival létrehozott egy vonalat, ahol azok jelenthetik a panaszokat, akik úgy érzik, hogy veszélyben voltak a „hangágyú” használata miatt, közölte, hogy nincs tudomásuk arról, hogy pacemakert viselő személyek panaszolták volna a készülékek meghibásodását.

A szervezet képviselője a Betának elmondta, hogy összesített nyilvántartásukban több mint 100 olyan eset szerepel, ahol az emberek egészségügyi problémákra panaszkodtak a tüntetés után.

A kormány tagadja, hogy hangágyút vetettek volna be, azt ugyanis a hazai jogszabályok tiltják. Használata következtében fájdalmat, dezorientációt, szédülést érezhetnek az érintettek és halláskárosodást okozhat.

Számos ellenzéki és civil szervezet elítélte a hangágyú használatát, és néhány közülük arra kérte a polgárokat, hogy jelentkezzenek, ha ilyen tapasztalatuk volt, hogy jogi segítséget kaphassanak.

A Belügyminisztérium és a Védelmi Minisztérium tagadta, hogy ilyen eszközt használtak volna a tüntetés során.