Egy amerikai szövetségi bíróság szerdán megakadályozta Donald Trump „felszabadító nap” vámjainak életbe lépését, mivel az elnök túllépte hatáskörét azzal, hogy átfogó vámokat vetett ki az olyan nemzetek importjára, amelyek többet adnak el az Egyesült Államoknak, mint amennyit vásárolnak. Trump vámháborúja ezzel újabb szakaszba lépett – írja a vg.hu.

A manhattani székhelyű Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság szerint az amerikai alkotmány az amerikai kongresszusnak ad kizárólagos hatáskört a más országokkal folytatott kereskedelem szabályozására, amelyen nem kerekedik felül az elnöknek az amerikai gazdaság védelmét szolgáló vészhelyzeti hatásköre.

A háromtagú bírói testület egyhangú döntést hozott, miszerint az elnököt nem jogosítja fel a vámok bevezetésére az International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Trump a törvény alapján nemzetgazdasági vészhelyzetre hivatkova vezette be a vámokat.

Az ítélet megállítja a Kínára, Mexikóra és Kanadára kivetett vámokat is, amelyeket az amerikai kormány a fentanil-kereskedelem elleni harc részeként vezetett be. A vámok leállítása a Kínára kivetett 30 százalékos, a Mexikóból és Kanadából érkező árukra kivetett 25 százalékos, valamint az általános 10 százalékos vámokat érinti – kivéve az acélra, alumíniumra és autóipari termékekre vonatkozó 25 százalékos tarifákat, mivel ezeket egy másik törvény alapján vezették be.

Az ítélet után a Trump-kormányzat azonnal fellebbezett, így a vámok jövője továbbra is bizonytalan marad. A Fehér Ház szóvivője szerint azonban a bíróságnak nincs joga nemzetbiztonsági ügyekben dönteni, míg Stephen Miller, Trump volt tanácsadója egyenesen  „bírói puccsnak” nevezte az ítéletet.

A bíróság 10 napos határidőt szabott meg az adminisztratív intézkedések végrehajtására, ami azt jelenti, hogy a legtöbb tarifát felfüggeszthetik, ha a fellebbviteli bíróság és esetleg a Legfelsőbb Bíróság is helyben hagyja a döntést. Ez volt az első jelentős jogi kihívás Trump vámjaival szemben.

A pert a független Liberty Justice Center indította öt olyan amerikai kisvállalkozás nevében, amelyek a vámok által megcélzott országokból importálnak árukat, de más amerikai kisvállalkozások is pert indítottak Trump vámpolitikájával szemben.

Gazdasági elemzők szerint ez a döntés váratlan és jelentős fordulat, mivel a múltban hasonló perekben rendre a kormányzat győzött, amennyiben az elnök nemzetbiztonságra vagy vészhelyzetre hivatkozott. Most azonban a bíróság azt is kimondta, hogy az IEEPA nem ad ilyen széleskörű felhatalmazást.

  Trump az áprilisban alárt vámrendeletet mutatja (AP Photo/Evan Vucci)

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Itt az év ajánlata: te nyugodtabb, mi még jobbak leszünk!

A visszajelzések alapján három dolog idegesít a honlapon:

  • a felugró reklámok,
  • az, hogy nem tudod végigolvasni az előfizetőknek járó cikket,
  • a mellégépelések.

A mi problémánk pedig az, hogy nem tudunk még több saját anyagot előállítani, mert a mintegy húsz önkormányzat nulla dinárt hagyott jóvá a beadványainkra, és a Magyar Nemzeti Tanács – a pártházból érkező, mondvacsinált okokra hivatkozva – évek óta nem javasolja támogatásra a pályázatainkat.

Segítsünk egymáson! Napi húsz dinárért (0,17 euró) legyél a Szabad Magyar Szó előfizetője, így megszabadulsz a felugró reklámoktól, elolvashatod a Plusz rovatban megjelenő cikkeket, és nem mellékesen ezzel is hozzájárulsz, hogy továbbra is a Szabad Magyar Szó legyen a legolvasottabb vajdasági magyar honlap és még több helyi témáról számoljunk be!

u.i.: Ha kétszáznál több előfizetőnk lesz, bizisten, még egy olvasószerkesztő alkalmazását is megfontoljuk!