Folyamatban van a nyilvános vita az új Fogyasztóvédelmi törvény tervezetéről, amelynek 4. cikk első bekezdésének módosításával a Kereskedelmi Minisztérium megpróbálja értelmetlenné tenni a fogyasztóvédelmi törvényt – figyelmeztetett az Efektiva fogyasztóvédelmi egyesület.
„Bár ezekben a napokban a nyilvánosság felé azt kommunikálják, hogy az új törvény új előrelépéseket hoz a fogyasztói jogok terén, elhallgatják a valójában legveszélyesebb változtatást. A jelenlegi 4. cikk úgy szólt, hogy a törvényt a kereskedők és fogyasztók közötti viszonyokra kell alkalmazni, kivéve, ha egy másik jogszabály magasabb szintű fogyasztóvédelmet biztosít” – hívja fel a figyelmet az Efektiva a közösségi médiában.
Ez most – mint kiemelték – „alattomos módon megváltozik”.
„Most az a rész úgy hangzik, hogy a törvényt alkalmazni kell, kivéve, ha létezik másik jogszabály! Vagyis egyértelmű, hogy ennek a másik jogszabálynak már nem kell magasabb szintű védelmet biztosítania, lehet akár alacsonyabb szintű is” – áll az Efektiva közleményében.
Ez azért veszélyes – mutatnak rá –, mert „így bármely helyi önkormányzat hozhat alacsonyabb jogi erejű rendeletet, amellyel hatályon kívül helyezhet törvényi rendelkezést”.
„Szó szerint minden távhőszolgáltató vagy parkolási társaság külön-külön, városonként saját szabályokat alkothat. Ha a törvényben az áll, hogy a reklamációra adott válasz határideje nyolc nap, a helyi önkormányzat hozhat egy saját rendeletet, amely szerint náluk a határidő hat hónap. És számos más példa is van…” – magyarázza az Efektiva.
A nyilvános vita az új Fogyasztóvédelmi törvény tervezetéről augusztus 24-ig tart.
Az Efektiva a közösségi médiában azt írja, hogy erről a rendelkezésről már a múlt héten tudomást szereztek.
„A kereskedelmi minisztériummal folytatott egyeztetés során azt vártuk, hogy elállnak ettől a módosítástól. Tegnap tudtuk meg, hogy nem! A kereskedelmi minisztérium új vezetése nyilvánvalóan azért lett kinevezve, hogy lerombolja a fogyasztói jogokat – leginkább a közműcégek, de a nagykereskedők, valamint a mobil- és kábelszolgáltatók érdekében…” – értékelte az egyesület.
Régi és új törvény – a különbség
Régi 4. cikk (1) bekezdés a Fogyasztóvédelmi törvényből:
„E törvény rendelkezéseit a fogyasztók és kereskedők közötti, e törvény tárgyát képező viszonyokra kell alkalmazni, kivéve, ha léteznek ugyanezen céllal hozott külön rendelkezések, amelyek az adott viszonyokat magasabb szintű védelem mellett szabályozzák, külön jogszabályoknak megfelelően.”
Új 4. cikk (1) bekezdés a Fogyasztóvédelmi törvényből:
„E törvény rendelkezéseit a fogyasztók és kereskedők közötti, e törvény tárgyát képező viszonyokra kell alkalmazni, kivéve, ha léteznek külön jogszabályok, amelyek ugyanezzel a céllal és az adott viszonyok szabályozásával foglalkoznak – ilyenkor a külön jogszabályok alkalmazandók.”
Itt az év ajánlata: te nyugodtabb, mi még jobbak leszünk!
A visszajelzések alapján három dolog idegesít a honlapon:
- a felugró reklámok,
- az, hogy nem tudod végigolvasni az előfizetőknek járó cikket,
- a mellégépelések.
A mi problémánk pedig az, hogy nem tudunk még több saját anyagot előállítani, mert a mintegy húsz önkormányzat nulla dinárt hagyott jóvá a beadványainkra, és a Magyar Nemzeti Tanács – a pártházból érkező, mondvacsinált okokra hivatkozva – évek óta nem javasolja támogatásra a pályázatainkat.
Segítsünk egymáson! Napi húsz dinárért (0,17 euró) legyél a Szabad Magyar Szó előfizetője, így megszabadulsz a felugró reklámoktól, elolvashatod a Plusz rovatban megjelenő cikkeket, és nem mellékesen ezzel is hozzájárulsz, hogy továbbra is a Szabad Magyar Szó legyen a legolvasottabb vajdasági magyar honlap és még több helyi témáról számoljunk be!
U. i. Ha kétszáznál több előfizetőnk lesz, bizisten, még egy olvasószerkesztő alkalmazását is megfontoljuk!
