Aleksandar Ivanović ügyvéd és a Szerbia Népi Mozgalma parlamenti képviselője azt kérdezi az illetékes ügyészségtől, miért nincsenek meg a kormánygarázs biztonsági kameráinak a felvételei arról, amikor a Különleges személyek és épületek védelméért felelős egység (JZO) tagjai és Marko Kričak állítólag zaklatták az egyetemistákat, és miért nem jelent meg az ügyész azonnal a helyszíni szemlén.
Ivanović attól tart, hogy az eset hasonló módon végződik majd, mint a doljevaci fizetőkapunál történt halálos baleset, amikor Stanika Gligorijević életét vesztette, a nyomozás szempontjából kulcsfontosságú biztonsági felvételek pedig „eltűntek”.
Az ügyvéd szerint több mint egy hónappal a büntetőfeljelentés benyújtása után sem történt előrelépés az ügyben, ami arra utal, hogy valaki a bizonyítékok eltüntetésén dolgozik.
„Még mindig a kiindulópontra vagyunk visszavetve… Körülbelül tíz napja nyújtottuk be a betekintési kérelmet az ügyiratokba, új tanúvallomásokat szereztünk, és benyújtunk egy sürgetést, amely részletesen rögzíti, mit kellett volna eddig elvégeznie az ügyészségnek. Maga az ügy túlságosan elhúzódott, ez azt jelzi, hogy valaki próbálja eltüntetni a bizonyítékokat” – magyarázta Ivanović az N1 Televízió műsorban.
A sürgetésben Ivanovićék hivatkoznak arra az eljárásrendre is, amelyet még Nebojša Stefanović korábbi belügyminiszter írt alá, és amely azt szabályozza, hogyan kell lefolytatni az olyan ügyek nyomozását, amelyekben rendőri bántalmazás gyanúja merül fel. Ivanović szerint ez a módszertan teljesen ellentétes azzal, amit az ügyészség jelenleg tesz.
„A hatóságok célja az, hogy ne az ügyészség, hanem a Belügyminisztérium Belső Ellenőrzési Szolgálata folytassa le a vizsgálatot” – tette hozzá.
Súlyos vádak Kričak ellen
Ivanović – aki Nikolina Sinđelić egyetemi hallgatót képviseli – augusztus 26-án nyújtott be büntetőfeljelentést a Belgrádi Első Alapfokú Ügyészségnél Marko Kričak, a „kiemelt személyek és objektumok védelmével megbízott egység” parancsnoka ellen.
Nikolina korábban az N1-nek nyilatkozva azt állította, hogy Kričak fizikailag bántalmazta, szexuálisan zaklatta, és nemi erőszakkal fenyegette meg.
Ivanović hangsúlyozta: ez nem csupán Nikolina ügye, hanem mindannyiunk ügye, hiszen – mint mondta – „holnap bárki lehet az ő helyében”.
Az ügyészség eddig csak előzetes vizsgálati eljárást indított, de az ügyvéd szerint ez gyakorlatilag csak annyit jelent, hogy Nikolinát és Dušan nevű társát meghallgatják állampolgári minőségben, és még nem döntöttek arról, indul-e valódi nyomozás az ügyben.
„A kérdés az, hogy miért nem hallgatták még ki Marko Kričakot, a JZO többi tagját és az ismeretlen tetteseket. Miért nincsenek meg a kormánygarázsban készült felvételek? Ez egy kisváros, gyorsan lehet információkhoz jutni. De az a pletyka járja, hogy a felvételeket manipulálják” – ahogyan Doljevacnál is eltűntek a döntő pillanatok. Az ügyésznek azonnal a kormányépülethez kellett volna mennie, helyszíni szemlét kellett volna tartania, lefoglalni a szervereket az eredeti felvételekkel, és az ügyészségnek rögtön el kellett volna döntenie, ki mond igazat” – mondta.
„Privatizálták az államot”
Az ügyvéd szerint az egyik legnagyobb probléma, hogy Szerbiában nincsenek valódi ellenőrző mechanizmusok, mert – mint fogalmazott – „privatizálták az államot”.
„A törvények a jogrendszer részei, de csak szelektíven alkalmazzák őket. Rendszerszinten kell változtatni, hogy ne fordulhasson elő, hogy egy olyan személy, mint Kričak, egy ilyen egység élére kerüljön. Kričak az egyik leghűségesebb lojalista, egy politikai testőr, aki nem a törvények betartásáért felel, hanem a hatalom szolgálatáért. Az egység egy utcai verőlegény-brigáddá változott, amely polgárokat bántalmaz, akiknek elegük van ebből a rendszerből” – zárta szavait.
Nikolina: Azért ütnek minket, mert félnek – az egész államapparátus a polgárok ellen fordult
