Nem tudom, ismerik-e George Orwellt, illetve olvasták-e műveit, melyek legtöbbikét egyesek utópiának, mások szürreális disztópiának tartják, de akad olyan is, aki csak egyszerűen szatírikus kisregénynek nevezi. Eric Arthur Blair (ez volt polgári neve, az álnevét egy angliai folyócskától vette „kölcsön”) Indiában született, Londonban hunyt el, eközben regényesen élt, mert volt hírlapíró, politikus, szabadságharcos is, de erről, aki akar, olvashat a Wikipédián. Egyik legismertebb kisregényében, az 1984 (Tizenkilenc-nyolcvannégy) címűben jelenik meg a Nagy Testvér fogalma.
Ezzel kapcsolatosan adódik egy érdekes hasonlatosság az anyaországunkban. Nem tudom, emlékeznek-e még, jövőre lesz tíz éve, hogy Magyarországon vészhelyzeti kormányzás van, közben csak az okok változtak. Felsorolom: migráció, Covid, ukrajnai háború. A lényeg, a kormány(fő) magához ragadta az Országgyűlés szinte minden felhatalmazását, majd a kormány által alkotott rendeleteket a több mint 2/3-os többséggel (akár vita nélkül is) egyszerűen jóváhagyatta vagy hagyatja. Nem véletlen, hogy sokan azt állítják, a parlament semmi más, mint biodíszlet.
Bárki rákérdezhet: Miért hőbörgök, amikor nem Magyarországon élek? Még ha ez igaz is, azért azt ne felejtsük el, hogy a határon túliak támogatása is ugyanígy történik: egyszemélyes döntéssel ajándékozzák meg a kiválasztottakat!
Néhány napja megszületett magyarországi kormányrendelet javaslata, ennek az elnevezése A KORMÁNY rendelete az Otthontámogatásról. Ki lehetne elemezni, hogy vajon mindezt rendelettel kell-e szabályozni vagy sem, de én csak egy, számomra érdekes részt, a második paragrafust mellékelem.
- § (1) E rendelet alkalmazásában
- lakáskölcsön-szerződés: a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvényben meghatározott
- a) lakáscélú hitel- vagy kölcsönszerződés, valamint
- b) lakáscélú zárt végű pénzügyi lízingszerződés;
- lakhatási cél: az Otthontámogatásra jogosult tulajdonában álló vagy tulajdonába kerülő, illetve épülő magyarországi lakóingatlanra hitelintézettől felvett fennálló lakáskölcsön szerződéséhez szükséges önerő biztosítása, továbbá ilyen ingatlanra kötött és ezen ingatlan megszerzésére, létesítésére irányuló lakáskölcsön-szerződésében foglalt törlesztési kötelezettség teljesítése;
- közfeladatot ellátó szervek nyilvántartását vezető adatkezelői feladatok ellátását végző szerv:
- a) az 1. § (1) bekezdés a), e) és i) pontja tekintetében a Magyar Államkincstár (a továbbiakban: Kincstár)
- b) az 1. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében a Kincstár, az Oktatási Hivatal, a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal és a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (a továbbiakban: NEAK),
- c) az 1. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében a közfoglalkoztatásért felelős miniszter által vezetett minisztérium,
- d) az 1. § (1) bekezdés f) és g) pontja, valamint (2) és (3) bekezdése tekintetében az egészségügyért felelős miniszter által vezetett minisztérium és NEAK,
- e) az 1. § (1) bekezdés h) pontja tekintetében a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem.
(2) E rendelet alkalmazásában munkáltatónak kell tekinteni – a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat kivételével – a honvédelemért felelős miniszter által az e rendelet rendelkezései alapján a munkáltatót terhelő kötelezettségek teljesítésére kijelölt honvédelmi szervezetet is.
(3) E rendelet alkalmazásában kormányzati igazgatási szervnél fennálló foglalkoztatás esetén munkáltató alatt a foglalkoztató kormányzati igazgatási szervet kell érteni.
Mivel ismerem néhány ország gyakorlatát, így azokat „összegyúrva” megalkottam egy olyan lehetőséget, ami szerintem a legdemokratikusabb, azaz talán így kellett volna Magyarországon is létrehozni:
- A kormány meghatározza, hogy hány fiatal családnak szeretne otthonteremtési támogatást juttatni, annak minimális és maximális értékét, illetve milyen feltételekkel lehet azokért pályázni.
- Felkér néhány kormánytól független bankot, mondják meg mekkora kamattal tudnak részt venni az akcióban, valamint mekkora kamattámogatást várnak el a kormánytól, majd kiválasztja a legmegfelelőbb ajánlatot.
- A kormány a bankkal közösen meghatározza a pályázati követelményeket.
- A bank szolgálata lebonyolítja a pályázatot a közösen elfogadott feltételek alapján, majd javasolja az országgyűlésnek – vagy a kormánynak, mégiscsak meghosszabbították a veszélyhelyzeti kormányzást –, hogy az eredményt határozattal vagy rendelettel erősítésék meg, a végén pedig a pályázatra beérkezett minden dokumentumot a bank banktitokká minősítve az előírt időszakra titkosítja.
Mindezt miért írtam le? Tételezzük fel, valamelyik gyermekem vagy nagykorú unokám Magyarországon él. Az is lehet, egyikük úgy szeretne javítani a lakhatásán, hogy pályázik. Csakhogy ebben az esetben ezt nem tehetné meg közvetlenül, csak a munkáltatója segítségével. Nem szeretném a rendelet további szövegét elemezgetni, csak annyit teszek hozzá, boldog és boldogtalan tudhat majd arról, hogy a kérelmezőnek milyen az anyagi helyzete, miért kényszerül otthontámogatási eszközök igénylésére, majd – persze, ha odaítélik számára – miként és meddig fogja adósságát törleszteni. Azaz, így nem csak a „Nagy Testvér”, hanem még az általa megbízott „kisebb Nagy Testvérek” is ismerhetik a pályázó anyagi helyzetével összefüggő szinte minden adatot, pedig mindez ellentétes Magyarország Alaptörvényével.
Én csak azt idézem itt, ami az eddig tárgyalt esettel szoros kapcsolatban áll:
SZABADSÁG ÉS FELELŐSSÉG
- cikk
(3) Mindenkinek joga van személyes adatai védelméhez, valamint a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez.
(4) A személyes adatok védelméhez és a közérdekű adatok megismeréséhez való jog érvényesülését sarkalatos törvénnyel létrehozott, független hatóság ellenőrzi.
XIII. cikk
(1) Mindenkinek joga van a tulajdonhoz és az örökléshez, valamint a készpénzzel történő fizetéshez (?). A tulajdon társadalmi felelősséggel jár.
Most nem térek ki arra, hogy miért kell alkotmányos rendelkezéssel szabályozni a készpénzzel történő fizetést, legyen ez más gondja, ugyanis a kormányrendelet javaslata ellentétes a kövér, dőlt betűkkel leírt alapvető emberi jogokkal!
BALLA Lajos
