A Sajtótanács Panaszbizottsága Dejan Spasić panasza alapján csütörtök este egyhangú döntést hozott arról, hogy az Informer.rs, az NS Uživo, a Gradske info, a Novosadska TV portálja és a 025info megsértették a Szerbiai Újságírók és Újságírónők Kódexét a december 15-én megjelentetett szöveggel. A szóban forgó cikk eredetileg az NS Uživo portálon jelent meg „Erőszak, rablás és a család sötét öröksége: ki Dejan Spasić, a kúlai tiltakozások vezetője?” címmel, adta hírül az N1.
Spasić panaszában azt állította, hogy sérült az igaz és objektív tájékoztatás elve, az ártatlanság vélelme és a jó hírnév védelme, továbbá indokolatlanul sérült az emberi méltóság és a magánélet, valamint fennállt a társadalmi előítéletek és intolerancia szításának veszélye.
A panaszra kizárólag a Gradske info szerkesztősége válaszolt, azzal az indokkal, hogy a hírt szó szerint vette át egy másik médiumtól, saját értékelés hozzáadása nélkül. A Tanács tagjai azonban egyetértettek abban, hogy a médium felelős minden közzétett tartalomért, függetlenül attól, hogy azt átvette-e vagy sem.
Több tag rámutatott arra is, hogy bár a szöveg eredetileg az NS Uživo portálon jelent meg, az Informer portálon forrásként az Informer csapata volt feltüntetve.
A Tanács tagjai egyhangúlag megállapították, hogy sérültek a Kódex több fejezetének cikkei, amelyek az újságírók azon kötelezettségére vonatkoznak, hogy pontosan, elfogulatlanul, teljeskörűen és időszerűen tájékoztassanak a közérdekű eseményekről, valamint hogy világos különbséget tegyenek a közölt tények, illetve a kommentárok, feltételezések és találgatások között. Továbbá hogy a kiadók gazdasági és politikai érdekei nem befolyásolhatják a szerkesztéspolitikát oly módon, hogy az pontatlan, részrehajló, hiányos vagy nem időszerű tájékoztatáshoz vezessen.
A bizottság egyes tagjai egyetértettek abban, hogy a Kúla községben közelgő helyhatósági választások miatt egyértelmű, hogy a kiadók a választási kampány és a rezsim érdekében jártak el.
A bizottság ugyanakkor egyhangúlag úgy döntött, hogy a Danas portál újságírója, Zorica Miladinović nem sértette meg a Szerbiai Újságírók Kódexét a „A niši parkolási szolgálatnak nincs festéke az utak felfestésére, viszont teljes gőzzel dolgozik a pártbannereken: a vállalat tagadja a visszaéléseket, a POSK vizsgálja a feljelentést” című cikk közzétételével.
A panaszt Ljubica Pavlović nyújtotta be, azt állítva, hogy Zorica Miladinović megalapozatlan és pontatlan adatokat közölt róla, valamint nem kérte ki az ő álláspontját, így az olvasók nem ismerhették meg a történet másik oldalát.
A bizottság tagjai egyetértettek abban, hogy nem történt kódexsértés, és hogy a cikk jó példája annak, hogyan kell szakszerűen és felelősen tudósítani egy témáról.
Pontosan, elfogulatlanul, teljeskörűen és időszerűen kell tájékoztatni a közérdekű eseményekről (Fotó: ThoughtCo)
