Az Szervezett Bűnözés Elleni Ügyészség közölte, hogy tanúk kihallgatásával megkezdte a bizonyítási cselekmények lefolytatását, a Legfőbb Ügyészi Tanács 2026. február 27-én tartott ülésén elhangzott állítások kapcsán.
Az ügy előzménye az, hogy Zagorka Dolovac legfőbb ügyész, a Legfőbb Ügyészi Tanács (VST) február 27-i ülésén kijelentette, hogy megerősítést kapott arról, miszerint egyes ügyészek a közelmúltban megismételt felsőtanácsi választásokat megelőzően találkozón vettek részt a Nemzetbiztonsági és Hírszerzési Irodában (BIA), ahol azt kérték tőlük, hogy bizonyos jelöltekre szavazzanak.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
A köztársasági legfőbb ügyész pontosította, hogy megerősítést kapott arról is, hogy a megbeszélés témája az volt, amelyről az ülésen korábban Miodrag Surla ügyész beszélt.
Surla ugyanis telefonon kapcsolódott be a tanács ülésébe, hogy megindokolja kifogását a választásokkal kapcsolatban, és ekkor kifejtette, hogy tudomása szerint Milijana Dončić ügyész a kragujevaci fellebbviteli körzet több főügyészével együtt találkozón vett részt a BIA igazgatójával.
A Nova szerkesztősége már a múlt héten arról számolt be, hogy bizonyos ügyészekre – különösen a kragujevaci Fellebbviteli Bíróság területéről –nyomást gyakoroltak, hogy a „rezsim” jelöltjeire kell szavazniuk. A nyomás fokozódott, és egyes ügyészek még a Biztonsági Információs Ügynökségtől (BIA) is kaptak behívót.
„A legdurvább nyomásnak azok a kollégák voltak kitéve, akik a kragujevaci Fellebbviteli Ügyészség területi illetékessége alá tartozó ügyészségeken járnak el, elsősorban a felsőbb szintű ügyészek. A cél az, hogy Nikola Uskoković jelölt – akit Nenad Stefanović emberének tartanak – megelőzze Boris Majlatot, aki annak ellenére, hogy Zagorka Dolovac emberének számít, azoknak a kollégáknak a bizalmát is élvezi, akik közvetlenül ellene vannak” – írta korábban a Nova.rs forrásaira hivatkozva.
A BIA-ban tartott találkozó éppen a rendkívüli ülés egyik témája volt. Erről Miodrag Surla ügyész beszélt, majd szót kért a legfőbb ügyész, Zagorka Dolovac is.
„Azokkal az állításokkal kapcsolatban, amelyeket Surla kolléga elmondott, mindenekelőtt szeretném méltatni a bátorságát és azt az őszinte ügyészi hozzáállást, amelyet itt most kifejtett. Minden elismerésem ezért. Ami pedig engem illet, a BIA-ban tartott találkozóval összefüggésben csak annyit szeretnék közölni önökkel, hogy a találkozóról annak idején nem volt tudomásom, sem annak megtartásakor, sem közvetlenül előtte, és közvetlenül utána sem tájékoztattak róla, pedig rend szerint az ügyészeknek értesíteniük kellene engem, ha bármilyen jellegű találkozóra mennek oda, amelyet ebben az intézményben szerveznek. Erről csak két nappal ezelőtt szereztem tudomást Milijana Dončić ügyésztől, a kragujevaci Fellebbviteli Ügyészség ügyészétől, mégpedig nem úgy, hogy ő tájékoztatott, hanem bizonyos szóbeszédeket hallottam, hogy ilyesmi történt, majd telefonon felhívtam, hogy megkérdezzem, igaz-e, és ő megerősítette, hogy igaz, hogy ott voltak, és hogy a beszélgetés témája éppen az volt, amelyről Surla kolléga beszélt, nem pedig valamilyen más, amely operatív munkára vagy a BIA és az ügyészség közötti szokásos kommunikációra vonatkozott volna” – mondta Dolovac.
Ezt követően a Felsőügyészi Tanács elnöke, Branko Stamenković javasolta egy munkacsoport létrehozását a befolyásolásról szóló állítások kivizsgálására, azonban a javaslat nem kapott többséget.
Hét tag szavazott mellette, míg Nenad Vujić miniszter és Vladimir Simić ellene szavaztak, Predrag Milovanović és Boris Pavlović ügyészek pedig kizárták magukat a szavazásból.
