A Legfelsőbb Bíróság 2018-ban úgy döntött, hogy a banknak nincs joga hitelfeldolgozási díjat felszámítani, és ennek alapján 2021 végéig több mint 200 000 polgár nyújtott be keresetet a bankok ellen, követelve a pénz visszatérítését. A Legfelsőbb Semmítőszék azonban megváltoztatta álláspontját, így polgároknak vissza kell fizetniük a pénzt, méghozzá a késedelmi kamatokkal együtt – írja a Szerbiai Rádió és Televíó.
A bankok háromszor próbálták megvédeni saját érdekeiket, és amikor a Legfelsőbb Bíróság meghozta a döntést, ez sikerült is nekik. A magyarázat szerint a pénzügyi szolgáltatásokról szóló törvény és a bankokról szóló törvény alapján a banknak joga van költségeket felszámítani, akár a kamat részeként, akár külön tételként, „hitelfeldolgozási díj” megnevezéssel.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
„Most az a kérdés, hogy a banknak joga van erre vagy sem. Ha az ügyfélnek a szerződés aláírása előtt bemutatták, hogy milyen kötelezettségei vannak a hitellel kapcsolatban, akkor joguk van rá. Ön beleegyezett ebbe, majd egyes bíróságok nem egyértelmű értelmezése miatt zavar keletkezett. Itt a bírósági eljárások lassúságáról van szó, mert nem vizsgálták meg azonnal alaposan a pénzügyi szolgáltatásokról és a bankokról szóló törvényt, amelyek kimondják: ha beleegyezett, aláírta, és ez a két fél közös akarata, akkor nincs joga panaszt tenni” – mondja Vladimir Vasić pénzügyi stratéga.
Dejan Gavrilović, a Efektiva fogyasztóvédelmi egyesület képviselője szerint most az a helyzet, hogy az az ügyfélnek, aki már megkapta a pénzt és kifizette az ügyvédet, ezt az összeget vissza kell adnia.
„Öt éve folyamatosan panaszkodnak nekünk az ügyfelek, hogy megnyerték a pert és a pénzt ki is fizették nekik, majd két év múlva határozatot kapnak arról, hogy mindezt vissza kell fizetniük” – teszi hozzá Gavrilović.
Az érintett ügyfeleknek a bankoknak a teljes összeget késedelmi kamattal együtt kell visszafizetniük. Az ügyvédek korábban azt ígérték ügyfeleiknek, hogy biztosan kártérítést fognak kapni.
„Évtizedekig ismert volt az az álláspont, hogy nem az a kérdés, joga van-e a banknak hitelfeldolgozási díjat felszámítani, hanem az, hogy ezeket a költségeket feltüntessék fel, legyenek valósak, legyenek megindokolva, hogy az ügyfél tudja, miért fizeti ezt a díjat” – magyarázza Miroslav Živković ügyvéd.
Az Alkotmánybíróságnak kell döntenie a panaszról, de addig a polgároknak vissza kell fizetniük a pénzt. Csakhogy most, a kamatok beszámításával, nagyobb összeget kell visszaadniuk annál, mint amennyit a banktól korábban megkaptak.
Fotó: Pixabay
